Dalam mengevaluasi potensi perkembangan jangka panjang proyek Kava, kita dapat menganalisis dari tiga dimensi kunci:
Pertama, likuiditas lintas rantai adalah keunggulan utama Kava. Sebagai jembatan yang menghubungkan ekosistem Cosmos dan EVM, pentingnya Kava tidak perlu diragukan lagi. Jika volume transaksi lintas rantai IBC-nya dapat stabil di atas 20 juta dolar AS per hari, ini akan dengan kuat membuktikan posisi Kava sebagai pusat dalam ekosistem Cosmos.
Kedua, permintaan pasar untuk stablecoin USDX juga merupakan indikator penting. Meskipun saat ini ukuran kapitalisasi pasar USDX relatif terbatas, jika dapat menembus volume sirkulasi 100 juta dolar AS dan digunakan secara luas dalam lebih banyak aplikasi keuangan terdesentralisasi, ini akan menandakan bahwa USDX telah melampaui batasan sirkulasi hanya di dalam proyek, menjadi stablecoin yang lebih berpengaruh.
Akhirnya, tingkat keaktifan tata kelola komunitas juga tidak boleh diabaikan. Forum tata kelola Kava setiap bulan akan ada proposal baru, dan jika setiap proposal dapat melibatkan ribuan orang dalam diskusi dan pemungutan suara, ini akan menjadi bukti kuat bahwa komunitas benar-benar aktif.
Ketiga indikator ini bukanlah alat untuk spekulasi jangka pendek, melainkan dasar penting untuk menilai nilai jangka panjang proyek. Meskipun harga mungkin mengalami fluktuasi dalam jangka pendek, selama indikator inti ini tetap stabil dan tumbuh, itu berarti Kava sedang bergerak maju dengan mantap menuju tujuan untuk menjadi "jaringan publik yang aktif" yang sebenarnya.
Dari ketiga indikator ini, menurut Anda mana yang paling mencerminkan nilai jangka panjang Kava? Apakah itu likuiditas lintas rantai, permintaan stablecoin, atau tingkat partisipasi dalam tata kelola komunitas? Silakan bagikan pandangan dan alasan Anda di kolom komentar.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
6 Suka
Hadiah
6
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
TheLoneWarriorInThe
· 1jam yang lalu
Duduk menunggu turun ke nol
Lihat AsliBalas0
Ser_APY_2000
· 2jam yang lalu
Saran agar kava mati dulu baru hidup
Lihat AsliBalas0
NonFungibleDegen
· 2jam yang lalu
melompat ke kava rn... nomor ibc itu terlihat menggoda ser
Dalam mengevaluasi potensi perkembangan jangka panjang proyek Kava, kita dapat menganalisis dari tiga dimensi kunci:
Pertama, likuiditas lintas rantai adalah keunggulan utama Kava. Sebagai jembatan yang menghubungkan ekosistem Cosmos dan EVM, pentingnya Kava tidak perlu diragukan lagi. Jika volume transaksi lintas rantai IBC-nya dapat stabil di atas 20 juta dolar AS per hari, ini akan dengan kuat membuktikan posisi Kava sebagai pusat dalam ekosistem Cosmos.
Kedua, permintaan pasar untuk stablecoin USDX juga merupakan indikator penting. Meskipun saat ini ukuran kapitalisasi pasar USDX relatif terbatas, jika dapat menembus volume sirkulasi 100 juta dolar AS dan digunakan secara luas dalam lebih banyak aplikasi keuangan terdesentralisasi, ini akan menandakan bahwa USDX telah melampaui batasan sirkulasi hanya di dalam proyek, menjadi stablecoin yang lebih berpengaruh.
Akhirnya, tingkat keaktifan tata kelola komunitas juga tidak boleh diabaikan. Forum tata kelola Kava setiap bulan akan ada proposal baru, dan jika setiap proposal dapat melibatkan ribuan orang dalam diskusi dan pemungutan suara, ini akan menjadi bukti kuat bahwa komunitas benar-benar aktif.
Ketiga indikator ini bukanlah alat untuk spekulasi jangka pendek, melainkan dasar penting untuk menilai nilai jangka panjang proyek. Meskipun harga mungkin mengalami fluktuasi dalam jangka pendek, selama indikator inti ini tetap stabil dan tumbuh, itu berarti Kava sedang bergerak maju dengan mantap menuju tujuan untuk menjadi "jaringan publik yang aktif" yang sebenarnya.
Dari ketiga indikator ini, menurut Anda mana yang paling mencerminkan nilai jangka panjang Kava? Apakah itu likuiditas lintas rantai, permintaan stablecoin, atau tingkat partisipasi dalam tata kelola komunitas? Silakan bagikan pandangan dan alasan Anda di kolom komentar.