Son günlerde, ABD Temsilciler Meclisi, "Merkez Bankası Dijital Para Birimine Karşı" olarak çokça tartışılan bir maddeyi içeren Savunma Yetkilendirme Yasası üzerinde yeni bir düzenleme yaptı. Bu maddenin resmi adı, "CBDC İzleme Ulusal Yasası"dır ve içeriği Temsilciler Meclisi çoğunluk whip'i Tom Emmer'ın daha önce önerdiği bağımsız yasa tasarısıyla uyumludur.
Bu adım, ABD siyasetinde Merkez Bankası Dijital Para Birimi (CBDC) konusunda temkinli bir yaklaşımı yansıtmaktadır. Bu yaz, Temsilciler Meclisi, Federal Rezerv’in doğrudan halka CBDC ihraç etmesini yasaklamayı amaçlayan Tom Emmer versiyonundaki yasayı dar bir farkla kabul etti. Destekçileri, bu yasağın kişisel finansal gizliliği korumak ve hükümetin CBDC aracılığıyla bireylerin para akışını takip etmesini engellemek için gerekli olduğunu savunuyor.
Federal Rezerv Başkanı Powell, "dijital dolar"ın piyasaya sürülmesinin Kongre'den açık bir yetki almayı gerektirdiğini defalarca vurgulamıştır. Ancak, Cumhuriyetçi cephede CBDC'ye karşı genel olarak daha muhafazakâr bir tutum sergilenmekte hatta karşıt bir görüş benimsendiği görülmektedir. CBDC'nin hükümetin finansal işlemleri geniş ölçüde izleme aracı haline gelebileceğinden endişe duymaktadırlar.
Tom Emmer, CBDC'yi "hükümet kontrollü programlanabilir para" olarak tanımladı ve CBDC'nin tasarımının nakite eşit olmaması durumunda, federal hükümete vatandaşların işlemlerini izleme yetkisi verebileceği ve bu durumun siyasi olarak istenmeyen davranışları bastırmak için kullanılabileceği konusunda uyardı.
Bu yeni madde, Savunma Yetkilendirme Yasası'na dahil edildi; bu uygulama nadir değildir. Her yıl Kongre tarafından geçmesi gereken temel savunma yasası olarak, NDAA sık sık tek başına yasalaşması zor olan çeşitli ulusal güvenlik ile ilgili politikaların "taşıyıcısı" haline gelir ve bu politikaların fırsattan istifade geçmesine olanak tanır.
Bu hareket, finansal yenilik, bireysel gizlilik ve hükümet düzenlemeleri arasındaki denge hakkında geniş bir tartışmayı tetikledi. Destekçiler, bunun vatandaş haklarını korumanın gerekli bir önlemi olduğunu düşünürken, eleştirmenler bunun finansal teknolojinin gelişimini ve ABD'nin küresel dijital para rekabetindeki konumunu engelleyebileceğinden endişe ediyor. Dijital ekonominin sürekli gelişimi ile yenilik ve düzenleme arasında nasıl bir denge bulunacağı, karar vericilerin karşılaşacağı önemli bir zorluk haline gelecektir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
9 Likes
Reward
9
6
Repost
Share
Comment
0/400
RektButAlive
· 14h ago
Gözetim çok korkunç değil mi?
View OriginalReply0
ImpermanentPhilosopher
· 22h ago
Amerikalılar gerçekten CBDC'den korkuyor.
View OriginalReply0
TopEscapeArtist
· 22h ago
Gerçekten o grup enayilerin macd'si bozuldu. Taraf en büyük tehlike sinyali.
View OriginalReply0
PerpetualLonger
· 22h ago
Bu ayı trader'ları küçük RATS politikası, bizim Full Pozisyon dipten satın al ordumuzu etkileyebilir mi?
View OriginalReply0
GhostAddressHunter
· 22h ago
Parlamento bu sefer durumu netleştirdi.
View OriginalReply0
PriceOracleFairy
· 22h ago
istatistiksel arbitraj, CBDC gözetiminden daha istatistiksel olarak iyidir doğrusu
Son günlerde, ABD Temsilciler Meclisi, "Merkez Bankası Dijital Para Birimine Karşı" olarak çokça tartışılan bir maddeyi içeren Savunma Yetkilendirme Yasası üzerinde yeni bir düzenleme yaptı. Bu maddenin resmi adı, "CBDC İzleme Ulusal Yasası"dır ve içeriği Temsilciler Meclisi çoğunluk whip'i Tom Emmer'ın daha önce önerdiği bağımsız yasa tasarısıyla uyumludur.
Bu adım, ABD siyasetinde Merkez Bankası Dijital Para Birimi (CBDC) konusunda temkinli bir yaklaşımı yansıtmaktadır. Bu yaz, Temsilciler Meclisi, Federal Rezerv’in doğrudan halka CBDC ihraç etmesini yasaklamayı amaçlayan Tom Emmer versiyonundaki yasayı dar bir farkla kabul etti. Destekçileri, bu yasağın kişisel finansal gizliliği korumak ve hükümetin CBDC aracılığıyla bireylerin para akışını takip etmesini engellemek için gerekli olduğunu savunuyor.
Federal Rezerv Başkanı Powell, "dijital dolar"ın piyasaya sürülmesinin Kongre'den açık bir yetki almayı gerektirdiğini defalarca vurgulamıştır. Ancak, Cumhuriyetçi cephede CBDC'ye karşı genel olarak daha muhafazakâr bir tutum sergilenmekte hatta karşıt bir görüş benimsendiği görülmektedir. CBDC'nin hükümetin finansal işlemleri geniş ölçüde izleme aracı haline gelebileceğinden endişe duymaktadırlar.
Tom Emmer, CBDC'yi "hükümet kontrollü programlanabilir para" olarak tanımladı ve CBDC'nin tasarımının nakite eşit olmaması durumunda, federal hükümete vatandaşların işlemlerini izleme yetkisi verebileceği ve bu durumun siyasi olarak istenmeyen davranışları bastırmak için kullanılabileceği konusunda uyardı.
Bu yeni madde, Savunma Yetkilendirme Yasası'na dahil edildi; bu uygulama nadir değildir. Her yıl Kongre tarafından geçmesi gereken temel savunma yasası olarak, NDAA sık sık tek başına yasalaşması zor olan çeşitli ulusal güvenlik ile ilgili politikaların "taşıyıcısı" haline gelir ve bu politikaların fırsattan istifade geçmesine olanak tanır.
Bu hareket, finansal yenilik, bireysel gizlilik ve hükümet düzenlemeleri arasındaki denge hakkında geniş bir tartışmayı tetikledi. Destekçiler, bunun vatandaş haklarını korumanın gerekli bir önlemi olduğunu düşünürken, eleştirmenler bunun finansal teknolojinin gelişimini ve ABD'nin küresel dijital para rekabetindeki konumunu engelleyebileceğinden endişe ediyor. Dijital ekonominin sürekli gelişimi ile yenilik ve düzenleme arasında nasıl bir denge bulunacağı, karar vericilerin karşılaşacağı önemli bir zorluk haline gelecektir.