Labubu e Maotai: Análise comparativa das novas e antigas moedas sociais
Recentemente, um relatório de pesquisa comparou o Labubu, que tem sido muito comentado, com o gigante do vinho branco tradicional Moutai, tentando explorar se isso representa a repetição do ciclo de consumo ou uma profunda mudança de paradigma.
A análise mostra que, embora Labubu e Maotai tenham características de moeda social, existem diferenças significativas entre os dois em essência. As características sociais do Labubu são mais baseadas em interesses e valores comuns entre os jovens, enquanto a funcionalidade social do Maotai depende mais de poder e relações hierárquicas. Essa diferença reflete a distinção fundamental entre "novo consumo" e "consumo tradicional".
O relatório aponta que a Pop Mart enfrenta desafios duplos semelhantes aos da Moutai, decorrentes do ciclo de IP e das propriedades de investimento. Se houver um espaço de tempo prolongado entre Labubu e o próximo IP popular, o crescimento global da empresa pode desacelerar.
Além disso, os investidores também precisam estar atentos a dois fatores importantes: o risco regulatório e a saturação do mercado. Atualmente, o grande fluxo de capital para o setor de "novo consumo" é semelhante ao fenômeno anterior de concentração de investimentos em ações blue-chip de consumo, representadas pela Moutai, e essa vulnerabilidade na negociação concentrada pode ter um impacto significativo na avaliação.
Diferenças geracionais da moeda social
A equipe de pesquisa acredita que, embora Labubu e Maotai compartilhem características de moeda social, existem diferenças geracionais claras entre eles. A função social de Maotai se manifesta mais como uma ferramenta prática de "lubrificante social/comercial", enquanto Labubu representa a busca da geração mais jovem por valor emocional, proporcionando aos consumidores uma experiência de prazer instantânea, sutil e acessível na era das mídias sociais digitais.
Os analistas apontam que, num mundo digital em que os consumidores enfrentam a "falta de sentido" e um aumento da pressão, o Labubu sugere que a China está a mudar gradualmente de um modelo impulsionado por investimentos para um modelo impulsionado pelo consumo. A Moutai está profundamente enraizada na cultura tradicional chinesa, e o seu processo de globalização ainda se encontra numa fase inicial, enquanto o Labubu, que está em alta consonância com o espírito da era global, já obteve um sucesso notável no mercado internacional.
Diferenças nas propriedades sociais: As propriedades sociais do Moutai dependem mais do poder e do sistema de hierarquia, servindo principalmente para ocasiões de negócios; Labubu representa a geração mais jovem que se baseia em interesses e valores sociais, enfatizando o valor emocional e a satisfação imediata.
Motivação de consumo: Maotai pode ser considerado uma "ferramenta de produtividade" (lubrificante para negócios), enquanto Labubu satisfaz a busca dos jovens por valor emocional e consumo imediato em um ambiente social digital, refletindo a tendência de transformação da China de um modelo impulsionado por investimentos para um modelo impulsionado pelo consumo.
Processo de globalização: Moutai está profundamente enraizada na cultura tradicional chinesa, a globalização ainda está em uma fase inicial; Labubu já obteve sucesso significativo em todo o mundo, alinhando-se com as tendências globais.
A espada de dois gumes do risco e das propriedades de investimento do ciclo IP
Enquanto cresce rapidamente, a pesquisa também aponta para os desafios semelhantes entre a Bubble Mart e a Moutai, ou seja, o duplo teste trazido pelo ciclo de vida do IP e as características de investimento do produto.
A análise sugere que, quer o lucro líquido da Pop Mart em 2025 seja de 8 bilhões de yuan ou 10 bilhões de yuan, isso não é importante, pois depende da velocidade de entrega do Labubu. Em vez disso, o que importa é como equilibrar o crescimento recente e o ciclo de vida do IP.
Risco do ciclo de vida do IP: A Moutai, que tem um histórico de cem anos e um endosse oficial, já provou sua capacidade de atravessar ciclos. Por outro lado, a Pop Mart e Labubu têm uma história de apenas 15 e 10 anos, respetivamente, e o ciclo de vida do IP continua a ser um risco central.
O relatório considera que, como plataforma de IP, a diversificação do portfólio de IP da Pop Mart pode mitigar riscos, mas o Labubu é crucial para o seu sucesso global. Se houver um longo intervalo entre o Labubu e o próximo IP de sucesso, o seu crescimento global poderá desacelerar. Além disso, a "mainstreamização" da subcultura, enquanto impulsiona o crescimento, também pode diluir a identidade social única do Labubu, afastando assim o seu público consumidor principal.
Prós e contras das propriedades de investimento: A história da Moutai mostra que a "investibilidade" é uma faca de dois gumes, sendo um impulsionador em ciclos de alta e um amplificador em ciclos de baixa.
O relatório observa que a Pop Mart está a gerir ativamente os preços do mercado de segunda mão, a fim de garantir a sua atratividade para os jovens consumidores e criar um ambiente favorável ao lançamento de novas IPs e produtos. A recente queda nos preços de segunda mão da coleção de peluches Labubu foi vista como resultado da gestão proativa da dinâmica de oferta e procura por parte da Pop Mart.
Regulação e mercado congestionado que não podem ser ignorados
O relatório enfatiza que a regulamentação e o sentimento do mercado são duas outras grandes fatores de risco que os investidores devem enfrentar.
Risco regulatório: a Moutai está sempre sujeita a políticas como controle de preços e campanhas anticorrupção. Da mesma forma, a Pop Mart não está em um vácuo regulatório. Relatos recentes da mídia alertam sobre os riscos de mercado associados. No entanto, os analistas acreditam que, à medida que o grupo de consumidores da Pop Mart se diversifica, a "mainstreamização" diminui sua exposição ao risco de menores no mercado chinês. Ao mesmo tempo, o crescimento contínuo dos negócios no exterior (que deve contribuir com mais da metade das vendas até 2025) também ajuda a mitigar o risco regulatório de um único mercado. Mas esse risco ainda pode ter um impacto negativo nos fundamentos da empresa ou desencadear reações de mercado que causem flutuações no preço das ações.
A vulnerabilidade do trading em "grupos": em cada ciclo do mercado de capitais, pode haver operações dominantes de "trading aglomerado". De 2016 a 2021, o capital fluiu para ações de consumo blue-chip, representadas pela Moutai, de forma semelhante ao atual foco de investimento em "novo consumo" centrado na Pop Mart. As mudanças nos fluxos de capital e nas posições podem ter um impacto enorme nas avaliações - o P/L futuro da Moutai chegou a quase 60 vezes no início de 2021, enquanto atualmente está apenas entre 18 e 19 vezes. Embora as recentes mudanças nos fluxos de capital tenham pressionado ações de "novo consumo" como a Pop Mart, o relatório acredita que, em um contexto de escassez de ativos de investimento de alta qualidade, essa situação de "aglomerado" pode persistir por algum tempo. O verdadeiro ponto de inflexão pode precisar esperar até que os dados de alta frequência dos mercados externos apresentem uma mudança significativa ou até que uma recuperação econômica forte na China ofereça mais opções aos investidores.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
WhaleWatcher
· 15h atrás
Só precisam de alcançar resultados.
Ver originalResponder0
TestnetNomad
· 15h atrás
Pinduoduo gastar dinheiro não é tão realista quanto Moutai.
Ver originalResponder0
MetamaskMechanic
· 15h atrás
Deixa de falar, são só os pobres que não conseguem brincar.
Ver originalResponder0
CryptoSurvivor
· 16h atrás
just the essence of armadilha idiotas
Ver originalResponder0
GameFiCritic
· 16h atrás
A cadeia de benefícios completa não é suficientemente abrangente, faltando suporte do lado dos dados.
Labubu vs Maotai: Oportunidades e Desafios das Novas e Antigas Moedas Sociais
Labubu e Maotai: Análise comparativa das novas e antigas moedas sociais
Recentemente, um relatório de pesquisa comparou o Labubu, que tem sido muito comentado, com o gigante do vinho branco tradicional Moutai, tentando explorar se isso representa a repetição do ciclo de consumo ou uma profunda mudança de paradigma.
A análise mostra que, embora Labubu e Maotai tenham características de moeda social, existem diferenças significativas entre os dois em essência. As características sociais do Labubu são mais baseadas em interesses e valores comuns entre os jovens, enquanto a funcionalidade social do Maotai depende mais de poder e relações hierárquicas. Essa diferença reflete a distinção fundamental entre "novo consumo" e "consumo tradicional".
O relatório aponta que a Pop Mart enfrenta desafios duplos semelhantes aos da Moutai, decorrentes do ciclo de IP e das propriedades de investimento. Se houver um espaço de tempo prolongado entre Labubu e o próximo IP popular, o crescimento global da empresa pode desacelerar.
Além disso, os investidores também precisam estar atentos a dois fatores importantes: o risco regulatório e a saturação do mercado. Atualmente, o grande fluxo de capital para o setor de "novo consumo" é semelhante ao fenômeno anterior de concentração de investimentos em ações blue-chip de consumo, representadas pela Moutai, e essa vulnerabilidade na negociação concentrada pode ter um impacto significativo na avaliação.
Diferenças geracionais da moeda social
A equipe de pesquisa acredita que, embora Labubu e Maotai compartilhem características de moeda social, existem diferenças geracionais claras entre eles. A função social de Maotai se manifesta mais como uma ferramenta prática de "lubrificante social/comercial", enquanto Labubu representa a busca da geração mais jovem por valor emocional, proporcionando aos consumidores uma experiência de prazer instantânea, sutil e acessível na era das mídias sociais digitais.
Os analistas apontam que, num mundo digital em que os consumidores enfrentam a "falta de sentido" e um aumento da pressão, o Labubu sugere que a China está a mudar gradualmente de um modelo impulsionado por investimentos para um modelo impulsionado pelo consumo. A Moutai está profundamente enraizada na cultura tradicional chinesa, e o seu processo de globalização ainda se encontra numa fase inicial, enquanto o Labubu, que está em alta consonância com o espírito da era global, já obteve um sucesso notável no mercado internacional.
Diferenças nas propriedades sociais: As propriedades sociais do Moutai dependem mais do poder e do sistema de hierarquia, servindo principalmente para ocasiões de negócios; Labubu representa a geração mais jovem que se baseia em interesses e valores sociais, enfatizando o valor emocional e a satisfação imediata.
Motivação de consumo: Maotai pode ser considerado uma "ferramenta de produtividade" (lubrificante para negócios), enquanto Labubu satisfaz a busca dos jovens por valor emocional e consumo imediato em um ambiente social digital, refletindo a tendência de transformação da China de um modelo impulsionado por investimentos para um modelo impulsionado pelo consumo.
Processo de globalização: Moutai está profundamente enraizada na cultura tradicional chinesa, a globalização ainda está em uma fase inicial; Labubu já obteve sucesso significativo em todo o mundo, alinhando-se com as tendências globais.
A espada de dois gumes do risco e das propriedades de investimento do ciclo IP
Enquanto cresce rapidamente, a pesquisa também aponta para os desafios semelhantes entre a Bubble Mart e a Moutai, ou seja, o duplo teste trazido pelo ciclo de vida do IP e as características de investimento do produto.
A análise sugere que, quer o lucro líquido da Pop Mart em 2025 seja de 8 bilhões de yuan ou 10 bilhões de yuan, isso não é importante, pois depende da velocidade de entrega do Labubu. Em vez disso, o que importa é como equilibrar o crescimento recente e o ciclo de vida do IP.
Risco do ciclo de vida do IP: A Moutai, que tem um histórico de cem anos e um endosse oficial, já provou sua capacidade de atravessar ciclos. Por outro lado, a Pop Mart e Labubu têm uma história de apenas 15 e 10 anos, respetivamente, e o ciclo de vida do IP continua a ser um risco central.
O relatório considera que, como plataforma de IP, a diversificação do portfólio de IP da Pop Mart pode mitigar riscos, mas o Labubu é crucial para o seu sucesso global. Se houver um longo intervalo entre o Labubu e o próximo IP de sucesso, o seu crescimento global poderá desacelerar. Além disso, a "mainstreamização" da subcultura, enquanto impulsiona o crescimento, também pode diluir a identidade social única do Labubu, afastando assim o seu público consumidor principal.
Prós e contras das propriedades de investimento: A história da Moutai mostra que a "investibilidade" é uma faca de dois gumes, sendo um impulsionador em ciclos de alta e um amplificador em ciclos de baixa.
O relatório observa que a Pop Mart está a gerir ativamente os preços do mercado de segunda mão, a fim de garantir a sua atratividade para os jovens consumidores e criar um ambiente favorável ao lançamento de novas IPs e produtos. A recente queda nos preços de segunda mão da coleção de peluches Labubu foi vista como resultado da gestão proativa da dinâmica de oferta e procura por parte da Pop Mart.
Regulação e mercado congestionado que não podem ser ignorados
O relatório enfatiza que a regulamentação e o sentimento do mercado são duas outras grandes fatores de risco que os investidores devem enfrentar.
Risco regulatório: a Moutai está sempre sujeita a políticas como controle de preços e campanhas anticorrupção. Da mesma forma, a Pop Mart não está em um vácuo regulatório. Relatos recentes da mídia alertam sobre os riscos de mercado associados. No entanto, os analistas acreditam que, à medida que o grupo de consumidores da Pop Mart se diversifica, a "mainstreamização" diminui sua exposição ao risco de menores no mercado chinês. Ao mesmo tempo, o crescimento contínuo dos negócios no exterior (que deve contribuir com mais da metade das vendas até 2025) também ajuda a mitigar o risco regulatório de um único mercado. Mas esse risco ainda pode ter um impacto negativo nos fundamentos da empresa ou desencadear reações de mercado que causem flutuações no preço das ações.
A vulnerabilidade do trading em "grupos": em cada ciclo do mercado de capitais, pode haver operações dominantes de "trading aglomerado". De 2016 a 2021, o capital fluiu para ações de consumo blue-chip, representadas pela Moutai, de forma semelhante ao atual foco de investimento em "novo consumo" centrado na Pop Mart. As mudanças nos fluxos de capital e nas posições podem ter um impacto enorme nas avaliações - o P/L futuro da Moutai chegou a quase 60 vezes no início de 2021, enquanto atualmente está apenas entre 18 e 19 vezes. Embora as recentes mudanças nos fluxos de capital tenham pressionado ações de "novo consumo" como a Pop Mart, o relatório acredita que, em um contexto de escassez de ativos de investimento de alta qualidade, essa situação de "aglomerado" pode persistir por algum tempo. O verdadeiro ponto de inflexão pode precisar esperar até que os dados de alta frequência dos mercados externos apresentem uma mudança significativa ou até que uma recuperação econômica forte na China ofereça mais opções aos investidores.
!7378492