NFT 世界向來波動劇烈，但少有項目能像 Moonbirds 一樣，將高潮與低谷演繹得如此徹底。從高達 38.5 ETH 的巔峰，墜落至 0.22 ETH 的低點，Moonbirds 在短短三個月內完成了驚心動魄的逆襲。

一切的轉捩點始於 Spencer 收購 Moonbirds。從榮耀到沉淪再到重生，Moonbirds 走過了NFT領域最不可思議的曲線；Spencer 站在舞台中央，將一度被忽略的項目重塑為加密社群炙手可熱的 NFT。

巔峰開局

2022 年 4 月 16 日，由 Digg 共同創辦人 Kevin Rose 創立的 Moonbirds 正式亮相，鑄造價 2.5 ETH。7,875 枚 NFT 經由白名單在 48 小時內全部售罄。持有者相信自己所購得的不只是像素貓頭鷹，而是 PROOF 生態系的核心通行證——專屬 1,000 位頂尖 NFT 收藏家與藝術家的私密社群資格。

項目鑄造當天即發生插曲。COO Ryan Carson 被發現以 58 萬美元購入稀有 Moonbirds，身為掌握稀有度資訊的內部人士，他的精準「狙擊」行為等同於赤裸裸的內線交易。社群在 Discord 上強烈批評內部交易，Carson 迫於輿論壓力，於九天後宣布辭職，並自創 NFT 基金 121G。

這起事件罕見地並未成為 Moonbirds 的滑鐵盧，市場熱度不減反增。地板價自 3 ETH 提升至 6 ETH、13 ETH，最終飆至 38.5 ETH。不到一週，早期鑄造者迎來 15 倍回報，締造 NFT 史上最快致富神話之一。

Fun Fact：Moonbirds 當時還引入了「Nesting」機制。簡單說，就是「軟質押」：Moonbirds 會被鎖定於持有者錢包、無法交易，但能獲取額外獎勵。這讓原本打算短線套利的玩家轉變成長線持有者。

信任崩塌

轉折很快到來。2022 年 8 月 5 日，Rose 未諮詢社群即單方面宣布 Moonbirds 採用 CC0 協議，意味持有者失去 NFT 獨家商業化權利——任何人都能用 Moonbirds 圖像進行商業行為。

對許多持有者而言，這等同公然背叛。這是領導層與社群之間第一次深刻裂痕，Moonbirds 從此被不信任陰影籠罩。

當時受加密藝術家 XCopy 影響，CC0 在藝術圈蔚為風潮。開放版權能促使作品被二次創作、製成迷因或周邊產品，提高曝光度。這對單一藝術品是放大影響力的方法，然而 Moonbirds 屬於 PFP 系列，PFP 的邏輯與 CC0 相悖——頭像即是 IP 的核心入口，獨占性正是持有者投入時間與資金的主因。

社群反彈聲勢空前激烈。

事隔三年，推特 KOL @waleswoosh 回顧此事時指出，社群對 CC0 的恐慌現今看來有些誇大，畢竟真正能成功將 PFP 商業化的持有者少之又少。

但在當時，Rose 的失誤與溝通不佳，點燃了整個社群的不滿。

Moonbirds 也由此開始走向頹勢。

從 2022 年 8 月至 2023 年底，Moonbirds 地板價由 19 ETH 跌至低於 2 ETH。

Fun Fact：那時幾乎所有項目都在推周邊，Moonbirds 亦然。官方對參與 Nesting 的持有者空投獨家紀念品，作者本人也領過，坦言對下方評論深有同感。

沉默時代

2024 年 2 月，Bored Ape Yacht Club 母公司 Yuga Labs 收購 Proof 及其所有項目，包括 Moonbirds。消息傳出後，OpenSea CMO Adam Hollander 直言這是一團亂，並毫不掩飾地批評：「Moonbirds 是 NFT 史上最失敗的經營案例之一。他們入帳近一億美元，卻從未兌現承諾。」

收購消息帶來一絲短暫希望。持有人獲悉 Moonbirds 將納入 Otherside 元宇宙。地板價受刺激從 1.5 ETH 暫時反彈至 2.5 ETH，但僅維持短短兩週。Yuga 嘗試修補關係，將版權由 CC0 改回持有人獨家商業權利，同時推出全新 3D 頭像，可用於動畫及 Otherside 整合。

遺憾的是，社群並不買單。2024 年 8 月，地板價暴跌至 0.22 ETH，年底才緩慢回升至 0.8 ETH。

對絕大多數持有人而言，Moonbirds 早已名存實亡。

Fun Fact：Kevin Rose 曾公開坦承，靠 K 他命來舒緩營運 Moonbirds 的壓力。Proof 被 Yuga Labs 收購後，評論區也冒出許多有趣聲音。

Spencer 是誰？

如果你也有同樣的疑問，你來對地方了。

2025 年 5 月 31 日，Moonbirds 被 Orange Cap Games 收購的消息在推特公開。Yuga Labs 共同創辦人在公告中表示：「Moonbirds 需要一個將月鳥視為核心的團隊，Orange Cap Games 正是讓它們發揮潛力的最佳選擇。」

站在聚光燈中央的是 Orange Cap Games 創辦人 Spencer。從這一刻起，Moonbirds 的命運徹底改變。

不同於過去「空泛願景型」領導，Spencer 上任後未拋出宏觀路線圖。他甚至直接表示：「我們不會繼續完成 Moonbirds 的舊願景，而是要打造專屬的新路線。有些人不喜歡這一點，但沒關係。」

此話樸實無華，卻因其真誠而重新點燃信心。歷經 CC0 爭議與領導更迭，Moonbirds 社群需要的不再是空洞承諾，而是能主動溝通、帶頭行動的人。Spencer 用最直接的方式，堅定地重建信任：瘋狂發文挺 Moonbirds、耐心回答社群問題、承受所有質疑，成為持有人心中的最強定心力量。

Moonbirds 焕然新生，社群凝聚力空前提升。

7 月 21 日，Spencer 在推特總結 Orange Cap Games 接手後的 51 天里程碑：OpenSea 直接將 Moonbird 設為官方頭像；系列連續五天登榜以太坊 NFTs 交易榜首；Telegram 社群活躍成員突破 2.5 萬；140 萬美元資金流入抽獎池，用於購買貼紙。

號召 Birb Army

自 Spencer 接手的 0.3 ETH 低點起，到上週的 3.9 ETH，Moonbirds 地板價已反彈超過 1,000%。這個在 2025 年初幾乎宣告終結的系列，如今再度展翅高飛。

這不是偶然。早在 2023 年 NFT 最嚴寒的熊市裡，Spencer 就做過一次近乎瘋狂的選擇：他從 Three Arrows Capital 破產清算案中，以六位數中等價收購了 144 隻 Pudgy Penguins，並公開表示不會出售。曾被嘲瘋狂的行動，最終為他帶來逾 1,000 萬美元獲利。

這種「鑽石手」態度向市場發送了明確訊號——Spencer 絕非短期投機者，而是真正的長期建設者。

透過 Orange Cap Games，Spencer將 Pudgy Penguins 的 IP 打造成卡牌遊戲 Vibes TCG，創收超過 150 萬美元，線上對局超過 35 萬次。這明確證明 NFT 不只是炒作工具，更能「破圈」成為主流市場的真實 IP。

當他宣布接手 Moonbirds 時，社群自然將希望寄託於他，期待 Moonbirds 能複製 Pudgy Penguins 的成功。畢竟胖企鵝也曾跌至谷底，但做對營運後很快重獲新生。

這種熟悉劇情，讓社群心態徹底轉變：從「何時賣掉」變成「為什麼要持有」。Moonbirds 不再只是投機者的臨時籌碼，也逐漸成為持續建設中的品牌資產。

而在推特，最直接奪回 CT 關注的方法，就是提升討論熱度。Birb Army 被他逐步號召，Moonbirds 也悄然在推特上建立穩固地位。

對月鳥社群來說，價格回升只是表象，真正反彈的，是信念。

Spencer 的方法論很簡單：最有效的行銷不是花俏的路線圖，也不是動輒上億的虛幻承諾，而是腳踏實地做事，讓社群感受到自身正參與有價值的建設。

換言之，這一切都是押注 Spencer，從目前結果看，市場已經選擇相信他。

月鳥歸來

Moonbirds 的故事，現在才剛展開。

在近期採訪中，Spencer 談到他的分階段規劃：第 0 步是激活社群，第 1 步將 Moonbirds 打造成一個 IP 平台，第 2 步則是產品與合作的實現。

「我希望五年內，Moonbirds 成為無所不在的 IP，是每個家庭都認識的品牌，商店貨架上有它的實體產品，並成為吸引更多新人進入這領域的數位資產。」

如今，動能已逐漸顯現。2025 年 8 月 18 日，Moonbirds 成為首個登上 Kaito 榜單的 NFT 項目，彰顯其影響力正突破核心圈層。外界對潛在代幣的猜測，及 Spencer 與 Pudgy Penguins 創辦人 Luca Netz 的關係，也為市場增添更高期待。

月鳥歸來，這一次他們或許真的不再只是過客。

聲明：

1. 本文轉載自 [TechFlow]，著作權歸原作者 [June，深潮 TechFlow] 所有。如有任何轉載異議，請聯繫 Gate Learn 團隊，團隊將按流程儘速處理。
2. 聲明：本文所表達之觀點與意見僅代表作者個人立場，並不構成任何投資建議。
3. 文章其他語言版本由 Gate Learn 團隊翻譯，未經提及 Gate 前，不得複製、傳播或抄襲經翻譯之文章。