(Bloomberg) -- Se supone que están a la vanguardia de la medicina. Sin embargo, algunas pequeñas empresas de biotecnología, en gran medida dejadas atrás en el rally vertiginoso del mercado de valores, están persiguiendo una nueva panacea: Criptomonedas.
Las acciones de 180 Life Sciences Corp., que ahora opera como ETHZilla, se triplicaron después de que la empresa respaldada por Peter Thiel dijera que había acumulado tokens de Ether por un valor de más de $350 millones. Menos de dos semanas después, las ganancias de las acciones se han borrado. En julio, Sonnet BioTherapeutics Holdings se disparó un 243% en una sesión volátil por planes de transformarse en un tesorería cripto pública, mientras que MEI Pharma Inc. inicialmente se duplicó por planes de vender acciones para financiar un tesorería de Litecoin.
Más leído de Bloomberg
En la represión de Trump en DC, el Servicio de Parques Nacionales lidera los desalojos de personas sin hogar
Alemania revive un estilo de construcción con una historia sombría: viviendas prefabricadas
Necesitamos un chequeo de realidad sobre el crimen, la seguridad y el tránsito
Tales cambios de rumbo son una fórmula probada y verdadera para las pequeñas empresas cuando los fondos son escasos y las acciones están bajo presión. Para los fabricantes de medicamentos, puede ser un cambio repentino para perseguir nuevos objetivos de tratamiento de moda; otras empresas se rebrandan con palabras de moda como inteligencia artificial para aumentar los rendimientos. Ahora, algunos ejecutivos de biotecnología están utilizando monedas digitales para dar nueva vida a las acciones en declive. Hasta ahora en 2025, al menos 10 biotecnologías han anunciado un cambio hacia los activos digitales. Los anuncios frecuentemente provocan picos frenéticos, pero efímeros, en las acciones.
“Si tienen pocas ideas, si no pueden encontrar relevancia en el desarrollo de medicamentos, van a intentar justificar su existencia como gestión de otra manera”, según Mike Taylor, gerente de cartera principal del ETF Simplify Health Care. “Tienes un puñado de empresas tratando de reinventarse en alguna otra dirección. Y, la mayoría, si no todas, no funcionarán.”
Sonnet BioTherapeutics y MEI Pharma no respondieron a las solicitudes de comentario.
En ETHZilla, el presidente McAndrew Rudisill dijo que los accionistas estaban contentos con el cambio de dirección. La empresa continuará financiando su trabajo en medicamentos neurológicos, pero "el negocio de Ethereum probablemente terminará siendo un negocio más grande con el tiempo."
Los pivotes de Cripto llegan en un momento en que las biotecnológicas con pocos o ningún ingreso intentan navegar tasas de interés aún altas y un mercado de financiamiento estancado. Ha sido una decepción de años para un sector que estaba logrando valoraciones de miles de millones en el auge de la pandemia de Covid-19. Las incertidumbres de los recortes en investigación de la administración Trump y la guerra comercial han desalentado aún más el entusiasmo en 2025.
El índice más seguido del rendimiento del sector, el Nasdaq Biotechnology Index, ha caído alrededor del 13% desde su máximo histórico de 2021, mientras que el S&P 500 Index ha subido aproximadamente un 46% en el mismo período.
La historia continúa. Típicamente, los desarrolladores de medicamentos que han hecho poco progreso en llevar un nuevo medicamento al mercado tienen que recurrir a fusiones inversas o quiebras para devolver efectivo a los tenedores.
“Es claro que los CEOs y las juntas ven agregar cripto como una forma de aumentar el precio de las acciones, y en teoría las ganancias porque creen que obtendrán una ganancia con cripto”, dijo Michael Lebowitz, gerente de cartera de RIA Advisors.
‘Último esfuerzo’
Desde las últimas elecciones presidenciales en EE. UU., ha sido cada vez más difícil para los desarrolladores de medicamentos recaudar fondos a través de la venta de nuevas acciones a inversores públicos.
Las empresas de salud que cotizan en EE. UU. han recaudado alrededor de $17.1 mil millones a través de la venta de nuevas y existentes acciones hasta ahora este año, en comparación con $29 mil millones durante el mismo período del año pasado, según datos compilados por Bloomberg. Las OPI también continúan rezagadas en el sector, con nuevos participantes en las bolsas de EE. UU. recaudando $2.2 mil millones en lo que va del año, una disminución de más de la mitad en comparación con el mismo período en 2024, muestran los datos.
Los flujos mensuales hacia los fondos de atención médica también se han estancado y son prácticamente inexistentes en comparación con un pico de casi 6 mil millones de dólares en abril de 2020. Solo cuatro meses desde noviembre de 2022 han visto flujos de fondos, según datos recopilados por Bloomberg Intelligence.
En Jefferies, el veterano analista de salud David Windley describió el híbrido cripto-biotecnológico como “un último esfuerzo para reavivar el interés de los inversores.”
Mientras que las acciones de las empresas tienden a aumentar después de los cambios en la estrategia, Lebowitz de RIA Advisors dijo que las firmas corren el riesgo de perder a los inversores originales que tomaron sus decisiones de inversión basándose en las ideas de las biotecnológicas.
“Apagas a las personas que buscan comprar empresas específicas, industrias específicas, productos específicos, y estás atrayendo a personas que solo les importa que hay cripto,” dijo Lebowitz.
Fading Fancy
Para estar seguro, algunas empresas han logrado ganancias sostenidas después de cambiar de dirección. Tomemos a Riot Platforms Inc., una de las primeras empresas en realizar el cambio, cuando cambió su nombre de Bioptix Inc. y se trasladó al negocio de blockchain en 2017. Las acciones de Riot han subido más de un 60% desde entonces. Sin embargo, esas ganancias están por debajo del mercado en general y la acción ha bajado más de un 80% desde su pico en 2021.
Existen otros riesgos al cambiar de enfoque. No es solo en biotecnología donde las empresas están levantando deuda o vendiendo acciones solo para hundir los ingresos en tokens digitales con la esperanza de replicar el éxito de la estrategia de Michael Saylor. El modelo ha tenido un éxito limitado para los imitadores de Saylor.
Si los precios de cripto caen, los precios de las acciones de las empresas podrían disminuir en conjunto. Y a medida que otras pequeñas empresas continúan acumulando tesorerías cripto, los inversores comienzan a buscar en otros lugares.
Recaudar fondos para comprar activos digitales tampoco necesariamente ayuda a financiar las empresas. Si la compañía desvía demasiado de los ingresos hacia las operaciones centrales de biotecnología, o peor aún, si vende algunos de los activos acumulados, su atractivo para los inversores que buscan exposición a Cripto se ve amenazado.
“Si bien la tendencia cripto-biotech es intrigante, puede simplemente permitir que los grandes poseedores de cripto descarguen monedas mientras las biotecnológicas especulan sobre activos digitales para aumentar sus reservas de efectivo y atraer atención”, escribió Windley en una nota de agosto.
Más leídas de Bloomberg Businessweek
La salsa no tan secreta de Taco Bell: Un flujo interminable de cosas nuevas
J.Crew sobrevivió a la quiebra ¿Próximo paso: la relevancia cultural?
Los extranjeros están comprando casas en EE. UU. nuevamente mientras los estadounidenses quedan al margen.
Recortes de Personal y Conflictos Afectan a la CFTC Mientras el Cripto Que Supervisa Florece
A medida que crece el consumo de carne de caza, los médicos nigerianos temen brotes
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Las biotecnológicas recurren a monedas digitales, Cripto para impulsar los precios de las acciones
(Bloomberg) -- Se supone que están a la vanguardia de la medicina. Sin embargo, algunas pequeñas empresas de biotecnología, en gran medida dejadas atrás en el rally vertiginoso del mercado de valores, están persiguiendo una nueva panacea: Criptomonedas.
Las acciones de 180 Life Sciences Corp., que ahora opera como ETHZilla, se triplicaron después de que la empresa respaldada por Peter Thiel dijera que había acumulado tokens de Ether por un valor de más de $350 millones. Menos de dos semanas después, las ganancias de las acciones se han borrado. En julio, Sonnet BioTherapeutics Holdings se disparó un 243% en una sesión volátil por planes de transformarse en un tesorería cripto pública, mientras que MEI Pharma Inc. inicialmente se duplicó por planes de vender acciones para financiar un tesorería de Litecoin.
Más leído de Bloomberg
Tales cambios de rumbo son una fórmula probada y verdadera para las pequeñas empresas cuando los fondos son escasos y las acciones están bajo presión. Para los fabricantes de medicamentos, puede ser un cambio repentino para perseguir nuevos objetivos de tratamiento de moda; otras empresas se rebrandan con palabras de moda como inteligencia artificial para aumentar los rendimientos. Ahora, algunos ejecutivos de biotecnología están utilizando monedas digitales para dar nueva vida a las acciones en declive. Hasta ahora en 2025, al menos 10 biotecnologías han anunciado un cambio hacia los activos digitales. Los anuncios frecuentemente provocan picos frenéticos, pero efímeros, en las acciones.
“Si tienen pocas ideas, si no pueden encontrar relevancia en el desarrollo de medicamentos, van a intentar justificar su existencia como gestión de otra manera”, según Mike Taylor, gerente de cartera principal del ETF Simplify Health Care. “Tienes un puñado de empresas tratando de reinventarse en alguna otra dirección. Y, la mayoría, si no todas, no funcionarán.”
En ETHZilla, el presidente McAndrew Rudisill dijo que los accionistas estaban contentos con el cambio de dirección. La empresa continuará financiando su trabajo en medicamentos neurológicos, pero "el negocio de Ethereum probablemente terminará siendo un negocio más grande con el tiempo."
Los pivotes de Cripto llegan en un momento en que las biotecnológicas con pocos o ningún ingreso intentan navegar tasas de interés aún altas y un mercado de financiamiento estancado. Ha sido una decepción de años para un sector que estaba logrando valoraciones de miles de millones en el auge de la pandemia de Covid-19. Las incertidumbres de los recortes en investigación de la administración Trump y la guerra comercial han desalentado aún más el entusiasmo en 2025.
El índice más seguido del rendimiento del sector, el Nasdaq Biotechnology Index, ha caído alrededor del 13% desde su máximo histórico de 2021, mientras que el S&P 500 Index ha subido aproximadamente un 46% en el mismo período.
La historia continúa. Típicamente, los desarrolladores de medicamentos que han hecho poco progreso en llevar un nuevo medicamento al mercado tienen que recurrir a fusiones inversas o quiebras para devolver efectivo a los tenedores.
“Es claro que los CEOs y las juntas ven agregar cripto como una forma de aumentar el precio de las acciones, y en teoría las ganancias porque creen que obtendrán una ganancia con cripto”, dijo Michael Lebowitz, gerente de cartera de RIA Advisors.
‘Último esfuerzo’
Desde las últimas elecciones presidenciales en EE. UU., ha sido cada vez más difícil para los desarrolladores de medicamentos recaudar fondos a través de la venta de nuevas acciones a inversores públicos.
Las empresas de salud que cotizan en EE. UU. han recaudado alrededor de $17.1 mil millones a través de la venta de nuevas y existentes acciones hasta ahora este año, en comparación con $29 mil millones durante el mismo período del año pasado, según datos compilados por Bloomberg. Las OPI también continúan rezagadas en el sector, con nuevos participantes en las bolsas de EE. UU. recaudando $2.2 mil millones en lo que va del año, una disminución de más de la mitad en comparación con el mismo período en 2024, muestran los datos.
Los flujos mensuales hacia los fondos de atención médica también se han estancado y son prácticamente inexistentes en comparación con un pico de casi 6 mil millones de dólares en abril de 2020. Solo cuatro meses desde noviembre de 2022 han visto flujos de fondos, según datos recopilados por Bloomberg Intelligence.
En Jefferies, el veterano analista de salud David Windley describió el híbrido cripto-biotecnológico como “un último esfuerzo para reavivar el interés de los inversores.”
Mientras que las acciones de las empresas tienden a aumentar después de los cambios en la estrategia, Lebowitz de RIA Advisors dijo que las firmas corren el riesgo de perder a los inversores originales que tomaron sus decisiones de inversión basándose en las ideas de las biotecnológicas.
“Apagas a las personas que buscan comprar empresas específicas, industrias específicas, productos específicos, y estás atrayendo a personas que solo les importa que hay cripto,” dijo Lebowitz.
Fading Fancy
Para estar seguro, algunas empresas han logrado ganancias sostenidas después de cambiar de dirección. Tomemos a Riot Platforms Inc., una de las primeras empresas en realizar el cambio, cuando cambió su nombre de Bioptix Inc. y se trasladó al negocio de blockchain en 2017. Las acciones de Riot han subido más de un 60% desde entonces. Sin embargo, esas ganancias están por debajo del mercado en general y la acción ha bajado más de un 80% desde su pico en 2021.
Existen otros riesgos al cambiar de enfoque. No es solo en biotecnología donde las empresas están levantando deuda o vendiendo acciones solo para hundir los ingresos en tokens digitales con la esperanza de replicar el éxito de la estrategia de Michael Saylor. El modelo ha tenido un éxito limitado para los imitadores de Saylor.
Si los precios de cripto caen, los precios de las acciones de las empresas podrían disminuir en conjunto. Y a medida que otras pequeñas empresas continúan acumulando tesorerías cripto, los inversores comienzan a buscar en otros lugares.
Recaudar fondos para comprar activos digitales tampoco necesariamente ayuda a financiar las empresas. Si la compañía desvía demasiado de los ingresos hacia las operaciones centrales de biotecnología, o peor aún, si vende algunos de los activos acumulados, su atractivo para los inversores que buscan exposición a Cripto se ve amenazado.
“Si bien la tendencia cripto-biotech es intrigante, puede simplemente permitir que los grandes poseedores de cripto descarguen monedas mientras las biotecnológicas especulan sobre activos digitales para aumentar sus reservas de efectivo y atraer atención”, escribió Windley en una nota de agosto.
Más leídas de Bloomberg Businessweek
©2025 Bloomberg L.P.
Ver Comentarios