Une nouvelle proposition du co-fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, visant à renforcer la neutralité et la décentralisation d'Ethereum, suscite un vif débat juridique au sein de la communauté. La proposition, appelée Fork-Choice Enforced Inclusion Lists (FOCIL), est conçue pour empêcher un "oligopole" de constructeurs de blocs d'avoir le pouvoir de veto sur les transactions. Cependant, un développeur éminent avertit que la proposition pourrait exposer les validateurs à des poursuites judiciaires et à des responsabilités, en particulier aux États-Unis.
La proposition FOCIL : Une solution pour la centralisation ? ⚙️
La proposition FOCIL de Vitalik Buterin est une approche innovante pour lutter contre les risques de centralisation liés aux constructeurs de blocs. Le système introduirait 16 "proposeurs auxiliaires" dont les transactions sélectionnées doivent être incluses dans un bloc, garantissant qu'aucun groupe unique de validateurs ne puisse censurer des transactions. L'objectif de ce système est d'empêcher un petit groupe de constructeurs de blocs d'avoir un pouvoir de veto sur l'inclusion des transactions, ce qui améliorerait la neutralité et la décentralisation d'Ethereum.
L'avertissement légal : un "trou noir légal" pour les validateurs ? 🚨
Malgré les avantages techniques de FOCIL, le développeur Ameen Soleimani lance un avertissement sérieux concernant ses ramifications légales. Il soutient qu'en forçant les validateurs à inclure des transactions signalées, la proposition pourrait exposer les validateurs et les développeurs aux États-Unis à des poursuites réglementaires et à une responsabilité légale. Cela est particulièrement pertinent dans des cas impliquant des transactions sanctionnées, telles que celles de Tornado Cash. Soleimani avertit que les régulateurs américains pourraient saisir des actifs et poursuivre quiconque impliqué, car les tribunaux pourraient ne pas faire de distinction entre les différents rôles des proposeurs et des validateurs auxiliaires.
Conclusion
La proposition FOCIL de Vitalik Buterin est une tentative audacieuse de s'attaquer aux risques de centralisation d'Ethereum. Cependant, un nouveau débat juridique émerge, avec un développeur éminent avertissant que la proposition pourrait exposer les validateurs et les développeurs aux États-Unis à des poursuites judiciaires et à des responsabilités légales. Les mois à venir seront un test crucial pour déterminer si Ethereum peut renforcer sa neutralité et sa décentralisation sans compromettre la sécurité et la situation juridique de sa communauté.
Avertissement
Cet article est uniquement à des fins d'information et ne constitue pas un conseil financier. Les investissements en cryptomonnaie comportent un niveau élevé de risque et de volatilité. Effectuez toujours vos propres recherches (DYOR) et consultez un conseiller financier professionnel avant de prendre toute décision d'investissement.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La proposition d'Ethereum de Vitalik : une mise à niveau de Staking suscite une controverse juridique !
Une nouvelle proposition du co-fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, visant à renforcer la neutralité et la décentralisation d'Ethereum, suscite un vif débat juridique au sein de la communauté. La proposition, appelée Fork-Choice Enforced Inclusion Lists (FOCIL), est conçue pour empêcher un "oligopole" de constructeurs de blocs d'avoir le pouvoir de veto sur les transactions. Cependant, un développeur éminent avertit que la proposition pourrait exposer les validateurs à des poursuites judiciaires et à des responsabilités, en particulier aux États-Unis.
La proposition FOCIL : Une solution pour la centralisation ? ⚙️
La proposition FOCIL de Vitalik Buterin est une approche innovante pour lutter contre les risques de centralisation liés aux constructeurs de blocs. Le système introduirait 16 "proposeurs auxiliaires" dont les transactions sélectionnées doivent être incluses dans un bloc, garantissant qu'aucun groupe unique de validateurs ne puisse censurer des transactions. L'objectif de ce système est d'empêcher un petit groupe de constructeurs de blocs d'avoir un pouvoir de veto sur l'inclusion des transactions, ce qui améliorerait la neutralité et la décentralisation d'Ethereum.
L'avertissement légal : un "trou noir légal" pour les validateurs ? 🚨
Malgré les avantages techniques de FOCIL, le développeur Ameen Soleimani lance un avertissement sérieux concernant ses ramifications légales. Il soutient qu'en forçant les validateurs à inclure des transactions signalées, la proposition pourrait exposer les validateurs et les développeurs aux États-Unis à des poursuites réglementaires et à une responsabilité légale. Cela est particulièrement pertinent dans des cas impliquant des transactions sanctionnées, telles que celles de Tornado Cash. Soleimani avertit que les régulateurs américains pourraient saisir des actifs et poursuivre quiconque impliqué, car les tribunaux pourraient ne pas faire de distinction entre les différents rôles des proposeurs et des validateurs auxiliaires.
Conclusion
La proposition FOCIL de Vitalik Buterin est une tentative audacieuse de s'attaquer aux risques de centralisation d'Ethereum. Cependant, un nouveau débat juridique émerge, avec un développeur éminent avertissant que la proposition pourrait exposer les validateurs et les développeurs aux États-Unis à des poursuites judiciaires et à des responsabilités légales. Les mois à venir seront un test crucial pour déterminer si Ethereum peut renforcer sa neutralité et sa décentralisation sans compromettre la sécurité et la situation juridique de sa communauté.
Avertissement
Cet article est uniquement à des fins d'information et ne constitue pas un conseil financier. Les investissements en cryptomonnaie comportent un niveau élevé de risque et de volatilité. Effectuez toujours vos propres recherches (DYOR) et consultez un conseiller financier professionnel avant de prendre toute décision d'investissement.