Récemment, le marché des cryptoactifs a connu un phénomène intéressant : les principales plateformes d'échange semblent avoir une attitude de résistance envers les inscriptions. La raison derrière cela pourrait être que si les investisseurs investissent massivement dans les inscriptions, les nouveaux jetons pourraient perdre leur attractivité. Cependant, les nouveaux jetons présentent souvent des caractéristiques de forte fluctuation de prix et de sommet dès leur lancement, ce qui soulève une question digne de réflexion : pour les investisseurs ordinaires, les inscriptions pourraient-elles devenir un meilleur choix ?

Prenons l'exemple de 1000 SATS, ce jeton créé par une inscription sur la blockchain Bitcoin a actuellement un prix même inférieur au coût de l'inscription. En revanche, de nombreux soi-disant 'nouveaux jetons' ne sont en réalité que des jetons sans valeur réelle. En fait, dans le domaine des cryptoactifs, la plupart des jetons, à l'exception de Bitcoin, peuvent être considérés comme des 'jetons sans valeur'.

Il est important de noter que certains jetons prétendent avoir des fonctionnalités d'IA, mais la crédibilité de cette affirmation est discutable. Sur le marché des cryptoactifs, ce qui est souvent vraiment promu et recherché est souvent la rareté de cette propriété.

Pour les investisseurs particuliers, l'unité peut être un moyen de faire face aux défis du marché. Face à de nombreux choix, comprendre en profondeur la nature et la valeur potentielle de chaque actif, plutôt que de suivre aveuglément les tendances du marché, peut être une stratégie plus judicieuse.

Cependant, que ce soit en choisissant une inscription ou d'autres types de cryptoactifs, les investisseurs doivent rester prudents, pleinement conscients des caractéristiques à haut risque du marché des cryptoactifs, gérer les risques de manière appropriée et investir de manière rationnelle.