No dia 25 de agosto, a conferência WebX 2025 foi realizada em Tóquio, Japão. O ex-presidente da CFTC dos EUA, Heath Tarbert, que é também o diretor jurídico e de assuntos corporativos da Circle, e o senador japonês Katsuyuki Katayama, que é membro do Partido Liberal Democrático e presidente da Comissão de Orçamento do Senado, participaram de uma mesa-redonda com o tema principal de regulação e aplicação de stablecoins.
Na discussão em mesa redonda, Kayama Satsuki expressou claramente uma atitude cautelosa em relação às moedas digitais do banco central (CBDC), além de considerar que as stablecoins são um ponto de entrada importante para a popularização da indústria de criptomoedas. Ela destacou que há preocupações na sociedade internacional sobre os riscos de privacidade e monitoramento das CBDCs, e que dentro do Japão também existem vozes que questionam sua propriedade de descentralização, com a Câmara dos Representantes até propondo proibir a exploração relacionada. Atualmente, as CBDCs no Japão ainda estão em fase de pesquisa e não entraram na etapa de promoção comercial. O Japão tende a priorizar o desenvolvimento de stablecoins. Atualmente, os jovens japoneses são os principais detentores de ativos criptográficos. Ela mencionou que o Japão está promovendo ajustes na classificação das criptomoedas, planejando transferi-las da categoria de "renda diversa" para a supervisão da Lei de Instrumentos Financeiros e Transações, com o objetivo de reduzir a taxa máxima de 55% para 20% (em linha com os Estados Unidos). No momento, é necessário negociar com múltiplos partidos, buscando finalizar um plano até o final do ano. Se a alteração na taxa de imposto sobre criptomoedas for concretizada, a aplicação das stablecoins nas transações diárias pode se popularizar ainda mais, enquanto as CBDCs não são uma prioridade a curto prazo. Ela também revelou que o Japão colaborou anteriormente com instituições como o Banco Central Europeu para pesquisar CBDCs, mas o progresso tem sido lento, e no futuro, a direção será definida com base na demanda do mercado e na maturidade tecnológica.
Heath Tarbert apontou que o ambiente regulatório de criptomoedas nos EUA passou por uma mudança significativa, passando de uma postura rigorosa para uma de apoio. A aprovação da "Lei Genius" é de grande importância, pois pela primeira vez equipara substancialmente as stablecoins a dinheiro, trazendo a tão esperada clareza regulatória para o setor e estabelecendo a base para que as stablecoins sejam lastreadas por ativos líquidos de alta qualidade numa proporção de 1:1. No entanto, os EUA ainda têm muito trabalho a fazer em termos de regulamentação de ativos digitais, como esclarecer a classificação de outros ativos digitais e aprimorar a legislação sobre estrutura de mercado, incluindo serviços de custódia e regras de bolsas, além de que os detalhes de implementação da "Lei Genius" ainda não foram definidos. Ao falar sobre stablecoins, Heath afirmou que seus cenários de aplicação são amplos. Além de permitir uma entrada e saída eficientes em negociações de ativos criptográficos, elas podem servir como uma ferramenta confiável de poupança em dólares para os cidadãos de países não pertencentes ao G20, reduzindo os custos de remessas transfronteiriças em até 6%-7% e otimizando os processos de transações internacionais das empresas, possibilitando liquidações instantâneas e evitando custos cambiais. A rede de pagamentos da Circle, utilizando USDC, conecta instituições financeiras globais e fornece um exemplo de troca eficiente entre diferentes moedas. Em relação às moedas digitais de banco central, os EUA adotam uma postura cautelosa. Heath mencionou que muitas pessoas nos EUA temem os riscos de privacidade e monitoramento associados ao CBDC, e a "Lei Genius" na verdade proíbe o Federal Reserve de lançar um CBDC em breve, sendo mais provável que a moeda em dólares na blockchain exista na forma de stablecoins.
A Golden Finance irá discutir principalmente o conteúdo organizado da seguinte forma, para deleite dos leitores.
Moderador: O que vamos discutir em seguida é a situação da regulamentação de criptomoedas e a promoção de stablecoins nos Estados Unidos e no Japão.
Vamos começar pela perspectiva macro. Vamos ver as últimas atualizações sobre a regulamentação das criptomoedas. Se este grupo de discussão tivesse ocorrido há um ano, teria sido uma conversa completamente diferente. Muitas mudanças ocorreram desde então. Portanto, Heath Tarbert, vamos descrever de forma geral como você vê o estado atual da regulamentação de criptomoedas nos Estados Unidos. Como está a situação atualmente? Quais são os progressos? Quais são os destaques? O que ainda precisa ser melhorado? Como você resumiria a situação atual?
Heath Tarbert: Como você disse, isso realmente é uma mudança radical. Eu acho que muitos americanos acreditam que, há apenas um ou dois anos, com a mudança nos resultados das eleições presidenciais e a mudança nas perspectivas das duas partes do legislativo, na verdade, ocorreu uma guerra no campo das criptomoedas.
Agora temos um governo que apoia muito a criptomoeda, que está se esforçando para fornecer a clareza regulatória que a indústria há anos deseja e precisa. O Japão já se aprofundou nesse aspecto por muitos anos e estabeleceu os sistemas relevantes. Assim, os Estados Unidos estão atrasados na aprovação da "Lei dos Gênios". Falaremos mais sobre isso mais tarde, é um momento decisivo, que realmente equipara as stablecoins ao dinheiro e fornece uma regulamentação robusta. Mas ainda há muito trabalho a ser feito, ainda não temos uma regulação abrangente da estrutura do mercado, mas já estamos no caminho certo.
Moderador: Obrigado. Senhora Katayama, como descreveria a atual situação da regulamentação de criptomoedas no Japão?
Katsuragi Satsuki: Antes de estudar a situação no Japão, em janeiro deste ano, fui a Washington D.C. para participar da cerimônia de posse do presidente Trump. Lá, apresentei o presidente da SEC, Adkins. Eles acreditam firmemente que a direção do desenvolvimento de criptomoedas nos EUA não mudará, não apenas em termos de investimento, mas também em termos de pagamentos e liquidações. Eles estão rapidamente se preparando para o projeto de lei Genius. No que diz respeito ao Japão, existe a stablecoin em ienes JPYC. Esse negócio foi registrado apenas na semana passada, mas já temos um sistema legislativo relevante, ou seja, regulamentos de supervisão para produtos e atividades. Mas precisamos considerar mais.
Isto é muito importante. Se eu entendi corretamente, mudar a classificação pode reduzir a taxa de imposto.
Quantas contas estão criando ativos no Japão, exatamente? Você sabe? Já temos 12 contas de vídeo. Isso é mais do que contas de reprodução e a maioria é da geração jovem, que agora está usando isso. Eles estão dispostos a pagar pelos serviços. Mas atualmente, isso é classificado como receita diversificada, com uma taxa de imposto de renda de 55%. Então ninguém pode vender isso. Se for classificado como ativo financeiro, a venda e os ganhos de capital seriam os mesmos que antes, mas outras partes cairiam para cerca de 20%, aproximadamente o mesmo que nos Estados Unidos. Esse é o ponto chave.
Moderador: Sim, isso é realmente muito importante para aqueles que não estão atentos.
Katsuragi Satsuki: Basicamente, a situação atual no Japão é que a taxa de imposto pode chegar a 55%. Mover as criptomoedas da classificação da "Lei dos Serviços de Pagamento" para a "Lei de Transações de Produtos Financeiros" pode reduzir a taxa de imposto para 20%, o que está mais alinhado com a taxa de imposto sobre ações. Espera-se que essa mudança ocorra nos próximos um ou dois anos.
Temos que assumir o controle do Conselho de Serviços Financeiros antes do final do ano. Eu tenho sido o presidente do Conselho de Serviços Financeiros, que já propôs essa direção, o gabinete está muito firme nessa decisão, mas na política japonesa, perdemos a maioria dos assentos.
Temos de negociar com outros partidos, o que levará algum tempo e se tornará um pouco mais complicado. No entanto, outros vários partidos também concordam com as nossas ideias. Portanto, geralmente, teremos de finalizar o plano final antes de dezembro.
Moderador: Obrigado. Isso é realmente muito importante. Acabamos de discutir um grande desafio que o Japão enfrenta, que são as altas taxas de imposto. Neste momento, não quero falar demais sobre as coisas empolgantes que estão acontecendo na indústria de criptomoedas dos EUA. Mas, claramente, ainda existem alguns desafios, pelo menos eu tenho muitas opiniões sobre isso, mas gostaria de ouvir a sua opinião, Heath. Quais desafios você acha que ainda existem em termos de regulamentação nos EUA? Ou você viu alguma questão que o preocupa, ou há ainda coisas que precisam ser feitas?
Heath Tarbert: Sim. Primeiro, quero enfatizar uma boa notícia: os Estados Unidos estão realmente abraçando ativos digitais e criptomoedas pela primeira vez na história moderna, não apenas como uma classe de ativos adicional, uma nova classe de ativos, mas como o futuro do próprio sistema financeiro, certo?
Os EUA já perceberam que isso não é apenas um fato, mas que muda fundamentalmente o sistema financeiro, da mesma forma que a Internet mudou fundamentalmente as comunicações, certo? Porque é isso que acabamos por ver.
Então, o que devemos fazer a seguir? A legislação sobre stablecoins é crucial, porque nossa perspectiva é que ela fornece a camada de moeda base para o novo sistema financeiro na internet. Mas ainda não está claro como outros ativos digitais devem ser regulamentados. O que são valores mobiliários e o que são mercadorias? E quanto aos serviços de custódia? E as trocas? Como esses ativos devem ser listados? Como devem ser tratados? Todas essas regras ainda não foram estabelecidas e ainda não foram legisladas. Portanto, atualmente, nos Estados Unidos, estamos focados na legislação sobre a estrutura de mercado, na esperança de que seja aprovada até o final do ano. Enquanto isso, mesmo que o "Genius Act" já tenha sido aprovado, ainda não foi implementado. Portanto, de acordo com o "Genius Act", as autoridades reguladoras ainda precisam elaborar muitas regras.
Esta é a nossa situação atual. Mas, como dissemos, houve uma mudança significativa na situação e estamos a avançar na direção certa.
Moderador: Sim, a sua opinião é muito boa. Portanto, a questão da transparência regulatória tem sido um ponto crítico nos Estados Unidos por muito tempo. Eu acho que o Japão, de fato, está à frente nesse aspecto, porque você pode não concordar com todas as regulamentações japonesas, mas elas são de fato muito claras e têm sido assim por muito tempo. Então, o que exatamente está impedindo o projeto de lei CLARITY? Porque realmente havia um projeto de lei que deveria abordar essas questões, mas até agora não foi aprovado.
Heath Tarbert: A boa notícia é que este projeto de lei já foi aprovado na Câmara dos Representantes e agora está sendo considerado no Senado. Portanto, esperamos que o Senado possa apresentar algumas opiniões sobre o projeto de lei CLARITY. Eles podem aprovar rapidamente a sua própria versão. Mas, neste momento, parece que todas as partes concordam que precisamos de transparência regulatória. Os Estados Unidos têm muitos grandes líderes, assim como aqueles que estavam ao meu lado há anos, que viram o potencial dessa tecnologia e trabalharam ativamente. Mas nos Estados Unidos, estivemos em um ambiente onde as pessoas preferem processar alguém em vez de realmente estabelecer algumas regras razoáveis.
Agora finalmente vimos esta cena acontecer, mas ainda estamos à espera de ação por parte do Senado.
Moderador: Portanto, o Japão na verdade começou a regulamentar as stablecoins antes dos Estados Unidos. O Japão pode ser a primeira grande economia do mundo a regulamentar as stablecoins. Sempre digo que os formuladores de políticas dos EUA deveriam ter aprendido com a experiência do Japão mais cedo. Senhora Katayama, gostaria de ouvir sua opinião. Qual é a sua percepção sobre a atitude da maioria dos políticos japoneses em relação às criptomoedas? Minha impressão é que algumas pessoas são muito favoráveis às criptomoedas, mas outros na política japonesa não têm uma opinião tão forte sobre o assunto; não sei se minha impressão está correta. É isso mesmo? Na verdade, existem opiniões contrárias.
Katayama Satsuki: Você está absolutamente certo, porque eu mesmo não venho da área de tecnologia. Trabalho com leis, regulamentos e gestão administrativa, então não consigo entender códigos. Sabemos que isso existe. Eu devo defender que temos discutido a maioria das questões. Outra questão é que eles falam sobre coisas que não entendemos. Mas para passar pela legislação, precisamos aprová-la em todos os lugares. A opinião pública é muito importante. Agora é hora de fazer isso. Para isso, as stablecoins, muito bem, funcionam de forma estável. Esta é uma forma de pagamento, gestão e aumento de eficiência.
Moderador: Claro. Vamos continuar falando sobre stablecoins. Esta é uma transição perfeita. Então, Heath, por favor, continue a falar, afinal, não estamos mais nos Estados Unidos. Você poderia resumir brevemente o que o "Genius Act" realmente fez e quais conquistas foram alcançadas? E, o que realmente me interessa, quais trabalhos ainda precisam ser feitos e quais desafios existem? Você pode falar um pouco sobre isso, acho que ninguém sabe mais do que você.
Heath Tarbert: Claro. Primeiro, você perguntou como o Japão pode aprender com os Estados Unidos, mas eu diria que os Estados Unidos também estão aprendendo com o Japão. É evidente que talvez nem todos os parlamentares japoneses entendam e apreciem as criptomoedas, mas eles não estão ignorando essa tecnologia. Eles incentivam a ação e o avanço. Eu acho isso muito importante. Portanto, quando o "Genius Act" estava sendo discutido nos Estados Unidos, sempre mencionamos o Japão, dizendo que o USDC é uma stablecoin atrelada ao dólar, mas no Japão ela tem regulamentações mais claras do que nos Estados Unidos.
Portanto, em relação à sua pergunta, a boa notícia é que a "Lei dos Gênios" foi aprovada no mês passado. Então, qual é a função da "Lei dos Gênios"? Em essência, ela estabelece legalmente o sistema de "reservas" para a emissão de stablecoins, ou seja, um sistema de reservas de um para um. Assim, cada stablecoin emitida de acordo com a "Lei dos Gênios" deve ter um ativo de alta liquidez de qualidade igual a um para um como suporte. Não pode ser usado algoritmo, nem outros tipos de ativos, nem qualquer coisa semelhante; cada dólar deve ter um dólar em títulos do governo ou ativos seguros como suporte. A lei também exige que haja transparência e que as reservas sejam reportadas. Como titular de stablecoin, você pode verificar vários documentos no site para entender que realmente é uma reserva um para um. Além disso, também exige que um terceiro audite e teste se esses ativos realmente fornecem suporte. Por fim, também exige algum tipo de supervisão prudencial. Todos esses elementos já estavam sendo implementados pela Circle de certa forma antes da introdução da "Lei dos Gênios", mas participamos ativamente do processo de elaboração da "Lei dos Gênios".
Portanto, está em conformidade com os padrões internacionais. Está muito alinhado com os padrões internacionais. Outro aspecto muito importante do "Ato dos Gênios" está relacionado à aceitação internacional mencionada anteriormente pelo meu colega. Se houver um regime regulatório de stablecoin fora dos Estados Unidos, com regras e regulamentos muito semelhantes, e se o governo dos EUA puder reconhecê-lo, então essa stablecoin poderá entrar nos Estados Unidos. Portanto, esta é uma forma de o sistema japonês ser reconhecido nos EUA, assim como esperamos que um dia o Japão também reconheça o "Ato dos Gênios".
Moderador: Ok, muito bem resumido. Tenho algumas perguntas de acompanhamento, mas gostaria de voltar rapidamente ao tópico do Japão, porque quero ouvir a sua opinião, Sra. Katayama, sobre a situação atual da regulamentação de stablecoins no Japão. Pelo que entendi, o Japão recebeu muitos elogios pela sua regulamentação precoce de stablecoins, mas ao mesmo tempo enfrenta alguns desafios, como você mesma disse, finalmente temos stablecoins em yen, mas isso levou bastante tempo. Entendo que há alguns desafios na emissão de stablecoins pelas empresas. Gostaria de ouvir sua opinião, você acha que existem dificuldades em incentivar mais empresas a emitirem stablecoins, ou como você vê a atual situação da emissão de stablecoins no Japão?
Katsuragi Satsuki: Como você mencionou, houve algumas dificuldades, então precisamos considerar os warrants, e isso já foi aprimorado. Usando a política monetária dos EUA do ano passado como exemplo. Eles pretendem expandir o alcance das recompra para incluir títulos do Tesouro dos EUA de curto prazo. O mais longo é de 55 dias, estas são as principais regras dos EUA (eu acho que é dos EUA).
Quando estabelecemos a regulamentação em 2017, o limite de pagamento do PayPal era de 110.000 dólares, que era um pequeno valor que eles deveriam ter. Mas agora a situação pode ser diferente, na Europa, diz-se que é de 10.000 euros. Mas para expandir o uso das stablecoins e permitir que cada empresa se beneficie, 10.000 dólares é razoável no campo B2B internacional. A chave está em como garantir a confiança das pessoas nas stablecoins. Deve haver um plano neste campo. Precisamos examinar todas as atividades do projeto e enfrentar essas questões, e o KYC também deve estar bem preparado para enfrentar os períodos mais difíceis.
Moderador: Claro, isso é realmente um grande desafio. Estou apenas curioso, há outros aspectos que fazem você achar que os japoneses e o sistema regulatório japonês são um pouco excessivamente rigorosos?
Katsuragi Satsuki: Se você pensa assim, deve ser essa a sensação. Eu tenho que admitir, porque até agora, ainda não temos uma voz da indústria que realmente utilize B2B como defensora. Mas não precisamos nos preocupar com isso. Com certeza se tornará uma defensora. E agora, mesmo com o SWIFT, ainda precisa de tempo e dinheiro. Isso é muito inconveniente. Então talvez aqui, entre essas vozes, precisemos mudar essa situação, não podemos apenas ficar no teto, mas também precisamos fazer como os Estados Unidos.
Heath Tarbert: Sim. Obrigado por expressar tão abertamente uma opinião tão importante. É óbvio que valorizamos muito o sistema japonês e parece que estamos em total conformidade. Mas, como você apontou, o limite de negociação é de 1 bilhão de ienes, o que significa que, na prática, uma única transação pode enviar apenas de 7 a 10 mil dólares.
Apresentador: Mas é preciso esclarecer que você pode enviar dinheiro sempre, certo? Parece que não.
Heath Tarbert: Sim, mas se você é uma empresa e alguém compra, por exemplo, se você é um fabricante de automóveis japonês, deseja receber o pagamento em stablecoins, ou comprar peças e coisas assim. Você quer fazer transações sem costura quando os limites de transação atingem esse nível. Como você disse, em muitos aspectos, isso de certa forma impede o desenvolvimento do grupo de usuários empresariais B2B. Então você se encontra em uma situação em que está como se estivesse enganando, dizendo, bem, ainda devo 87 milhões de ienes a você. Eu pretendo fazer 87 ou 88 transações similares. E eu acho que isso pode colocar o Japão em uma posição um pouco mais fraca ao competir com lugares como a União Europeia, onde a regulamentação é bastante rigorosa e não há políticas tão interessantes.
Moderador: Quando você acha que será revisado? O que você acha? A probabilidade de revisão é alta?
Katsuragi Satsuki: Sem modificar a própria lei, ainda podemos fazer algumas coisas. Isso significa que não é necessário passar pelo Parlamento, mas é preciso ter alguns meios.
Apresentador: Em breve teremos resultados, mas será muito interessante. Vamos tentar elucidar com fragmentos, pois esta é uma grande questão sobre stablecoins. Heath, comece você, quais você considera que são os casos de uso típicos das stablecoins, não se limitando à Circle? No geral, quais são os cenários de aplicação típicos das stablecoins que você vê?
Heath Tarbert: É claro que a primeira utilização que todos aqui podem pensar é a compra e venda de ativos digitais. Na bolsa, você pode usar stablecoins para comprar e vender ativos digitais de forma mais rápida e flexível.
Mas é importante que os formuladores de políticas reconheçam que as stablecoins podem oferecer um meio de armazenamento de valor para aqueles que desejam manter dólares, especialmente em países onde os bancos centrais são pouco confiáveis, mas estamos falando de países fora do G20. Muitas pessoas desejam manter parte de suas economias em stablecoins lastreadas em dólares, uma vez que as stablecoins de dólares emitidas pelos EUA são confiáveis e transparentes, tornando-se assim esse tipo de valor. As remessas transfronteiriças, atualmente o custo de enviar dinheiro para o exterior é de cerca de 6% a 7%, dependendo da região. E usando stablecoins para remessas, isso pode ser feito de forma segura, confiável e sem costura, como enviar um e-mail. Além disso, há muitos cenários de aplicação comercial. Por exemplo, se uma empresa japonesa quiser vender produtos para a África, primeiro, pode não receber o pagamento, ou seja, eles enviaram a mercadoria, mas o dinheiro pode não ser recebido, ou podem ter que esperar 5 dias para concluir a transação, enquanto com stablecoins isso pode ser quase instantâneo, evitando todas as taxas de câmbio.
Basicamente, qualquer troca de moeda, especialmente aquelas que envolvem transações transfronteiriças, na minha opinião, pode ser aprimorada se forem utilizados stablecoins, tornando-as mais eficientes, mais baratas e mais rápidas.
Moderador: Obrigado! Senhora Katayama, quais são os cenários de aplicação das stablecoins no Japão? Na sua opinião, em que áreas as stablecoins podem ser utilizadas?
Katsuragi Satsuki: Este é um bom ponto de vista. Talvez eu converse com eles. Depois que voltei ao meu país, formei um grupo de estudo. Mas a primeira vez foi entre um grupo de pessoas que concordaram em se comunicar, depois foi a adesão normal, e em seguida, a adesão da Associação de Banqueiros do Japão. Temos uma amostra financeira, etc., com base no que você tem. Portanto, eu acho que neste evento histórico, devemos incluir todos.
Heath Tarbert: Já explorámos os cenários de aplicação atuais, mas quantas pessoas aqui são desenvolvedores ou trabalham com desenvolvedores?
Sim, finalmente alguém levantou a mão, não seja tímido. O que realmente me empolga são os casos emergentes das empresas de plataformas de internet como vocês. Portanto, incentivamos desenvolvedores como vocês. Vocês encontrarão maneiras engenhosas de incorporar stablecoins em seus produtos e empresas, baseando-se em algumas das infraestruturas construídas por empresas como a Circle. Isso me entusiasma de muitas maneiras. Pensamos no ponto de interseção da inteligência artificial, certo? No futuro, pode haver um cenário em que temos formas de pagamento vibrantes, com agentes de IA interagindo uns com os outros. Se eles forem realizar transações, qual seria a forma de pagamento ideal entre eles? Muito provavelmente seria stablecoins.
Portanto, isso significa que nem mesmo sabemos todas as aplicações das stablecoins, que é exatamente o meu ponto de vista, porque muitos de vocês vão inventá-las.
Moderador: No entanto, se eu só quero perguntar especificamente a você, porque o USDC realmente abriu caminho no Japão, quais cenários específicos de uso de stablecoins você acredita que existem no Japão? Porque algumas pessoas têm uma atitude cética, dizendo que não sabem quais são os cenários de aplicação real para stablecoins. Portanto, eu realmente gostaria de saber sua opinião.
Heath Tarbert: Japão. Portanto, eu acho que qualquer rede de pagamentos transfronteiriços especial tem um novo aplicativo chamado "Circle Payment Network", que é uma forma de conectar instituições financeiras e outras empresas de processamento de pagamentos em todo o mundo. Assim, as pessoas podem fazer transferências, por exemplo, você paga em ienes e o dinheiro do outro lado se transforma em reais brasileiros.
Podemos fazer isso através do USDC. Ao emparelhar bancos e instituições financeiras de todo o mundo entre camadas de stablecoins, conseguimos realizar transações de câmbio a um custo mais baixo e com maior eficiência. Este é apenas um caso de uso prático no mundo real.
Moderador: Quero falar rapidamente sobre as moedas digitais de bancos centrais (CBDC). Precisamos mesmo delas? Refiro-me às stablecoins.
Katsuragi Satsuki: Este é o ponto principal. Quando visitei Washington, fiquei muito, muito surpreso. Eu pensei que haveria 20 ou 25 pessoas, mas descobri que havia muitas mais. Muitas delas me fizeram uma pergunta crucial. A maioria das pessoas me disse que a Câmara dos Representantes dos EUA proíbe qualquer forma de moeda digital emitida pelo banco central, e eu acho que isso é uma boa ideia, porque ainda não está decidido.
Talvez não reduzamos a quantidade de moedas digitais emitidas pelos bancos centrais, mas a sua função pode ser completamente diferente. Talvez eu realmente não saiba. Mas não vamos anunciar isso nos negócios comerciais. Os jovens investidores que mencionei são o principal grupo que abre contas de ativos criptográficos no Japão, muitos dos quais vêm do setor de saúde. Eles obtêm informações de ícones da dieta ou da moda e, em seguida, depositam dinheiro nas contas, embora os valores sejam pequenos, eles realmente têm essa paixão.
Portanto, eu acredito que, desde o início, após reduzirmos a nossa taxa para 20%, eles poderão obter serviços e, em seguida, passar a aproveitar as stablecoins. Em vez de devolver o dinheiro ao banco. Eu acho que essa forma de troca ou liquidação entre investimentos se tornará coisa do passado para usuários comuns ou para um público amplo, mesmo que o montante possa ser muito pequeno.
Heath Tarbert: Cada país deve decidir por si mesmo se deve usar moedas digitais de banco central, como você disse, há muitas opções. Muitos países ocidentais, incluindo os Estados Unidos, escolheram evitar a adoção de moedas digitais de banco central, independentemente de onde estejam no mundo, devido a preocupações com privacidade, direitos civis, vigilância e outros aspectos.
A nossa stablecoin USDC foi projetada para operar em colaboração com outras stablecoins ou moedas digitais de bancos centrais, mas nos EUA, eles tomaram uma decisão clara. E a "Lei dos Gênios" efetivamente proibiu o Federal Reserve de usar moedas digitais de banco central no curto e no longo prazo. No futuro, é mais provável que o dólar na blockchain exista na forma de stablecoins.
Apresentador: Eu acho que esta é uma forma perfeita de encerrar. O tempo está quase a acabar, mas muito obrigado. Aprendi muito com esta conversa.
Katsuragi Satsuki: Neste mundo, todos nós buscamos um objetivo, é incrível.
Heath Tarbert: Vamos terminar assim. Muito obrigado.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
WebX 2025 Conferência Mesa Redonda: Regulação e Aplicação de Moedas Estáveis nos EUA e Japão
Organização: Jinse Finance
No dia 25 de agosto, a conferência WebX 2025 foi realizada em Tóquio, Japão. O ex-presidente da CFTC dos EUA, Heath Tarbert, que é também o diretor jurídico e de assuntos corporativos da Circle, e o senador japonês Katsuyuki Katayama, que é membro do Partido Liberal Democrático e presidente da Comissão de Orçamento do Senado, participaram de uma mesa-redonda com o tema principal de regulação e aplicação de stablecoins.
Na discussão em mesa redonda, Kayama Satsuki expressou claramente uma atitude cautelosa em relação às moedas digitais do banco central (CBDC), além de considerar que as stablecoins são um ponto de entrada importante para a popularização da indústria de criptomoedas. Ela destacou que há preocupações na sociedade internacional sobre os riscos de privacidade e monitoramento das CBDCs, e que dentro do Japão também existem vozes que questionam sua propriedade de descentralização, com a Câmara dos Representantes até propondo proibir a exploração relacionada. Atualmente, as CBDCs no Japão ainda estão em fase de pesquisa e não entraram na etapa de promoção comercial. O Japão tende a priorizar o desenvolvimento de stablecoins. Atualmente, os jovens japoneses são os principais detentores de ativos criptográficos. Ela mencionou que o Japão está promovendo ajustes na classificação das criptomoedas, planejando transferi-las da categoria de "renda diversa" para a supervisão da Lei de Instrumentos Financeiros e Transações, com o objetivo de reduzir a taxa máxima de 55% para 20% (em linha com os Estados Unidos). No momento, é necessário negociar com múltiplos partidos, buscando finalizar um plano até o final do ano. Se a alteração na taxa de imposto sobre criptomoedas for concretizada, a aplicação das stablecoins nas transações diárias pode se popularizar ainda mais, enquanto as CBDCs não são uma prioridade a curto prazo. Ela também revelou que o Japão colaborou anteriormente com instituições como o Banco Central Europeu para pesquisar CBDCs, mas o progresso tem sido lento, e no futuro, a direção será definida com base na demanda do mercado e na maturidade tecnológica.
Heath Tarbert apontou que o ambiente regulatório de criptomoedas nos EUA passou por uma mudança significativa, passando de uma postura rigorosa para uma de apoio. A aprovação da "Lei Genius" é de grande importância, pois pela primeira vez equipara substancialmente as stablecoins a dinheiro, trazendo a tão esperada clareza regulatória para o setor e estabelecendo a base para que as stablecoins sejam lastreadas por ativos líquidos de alta qualidade numa proporção de 1:1. No entanto, os EUA ainda têm muito trabalho a fazer em termos de regulamentação de ativos digitais, como esclarecer a classificação de outros ativos digitais e aprimorar a legislação sobre estrutura de mercado, incluindo serviços de custódia e regras de bolsas, além de que os detalhes de implementação da "Lei Genius" ainda não foram definidos. Ao falar sobre stablecoins, Heath afirmou que seus cenários de aplicação são amplos. Além de permitir uma entrada e saída eficientes em negociações de ativos criptográficos, elas podem servir como uma ferramenta confiável de poupança em dólares para os cidadãos de países não pertencentes ao G20, reduzindo os custos de remessas transfronteiriças em até 6%-7% e otimizando os processos de transações internacionais das empresas, possibilitando liquidações instantâneas e evitando custos cambiais. A rede de pagamentos da Circle, utilizando USDC, conecta instituições financeiras globais e fornece um exemplo de troca eficiente entre diferentes moedas. Em relação às moedas digitais de banco central, os EUA adotam uma postura cautelosa. Heath mencionou que muitas pessoas nos EUA temem os riscos de privacidade e monitoramento associados ao CBDC, e a "Lei Genius" na verdade proíbe o Federal Reserve de lançar um CBDC em breve, sendo mais provável que a moeda em dólares na blockchain exista na forma de stablecoins.
A Golden Finance irá discutir principalmente o conteúdo organizado da seguinte forma, para deleite dos leitores.
Moderador: O que vamos discutir em seguida é a situação da regulamentação de criptomoedas e a promoção de stablecoins nos Estados Unidos e no Japão.
Vamos começar pela perspectiva macro. Vamos ver as últimas atualizações sobre a regulamentação das criptomoedas. Se este grupo de discussão tivesse ocorrido há um ano, teria sido uma conversa completamente diferente. Muitas mudanças ocorreram desde então. Portanto, Heath Tarbert, vamos descrever de forma geral como você vê o estado atual da regulamentação de criptomoedas nos Estados Unidos. Como está a situação atualmente? Quais são os progressos? Quais são os destaques? O que ainda precisa ser melhorado? Como você resumiria a situação atual?
Heath Tarbert: Como você disse, isso realmente é uma mudança radical. Eu acho que muitos americanos acreditam que, há apenas um ou dois anos, com a mudança nos resultados das eleições presidenciais e a mudança nas perspectivas das duas partes do legislativo, na verdade, ocorreu uma guerra no campo das criptomoedas.
Agora temos um governo que apoia muito a criptomoeda, que está se esforçando para fornecer a clareza regulatória que a indústria há anos deseja e precisa. O Japão já se aprofundou nesse aspecto por muitos anos e estabeleceu os sistemas relevantes. Assim, os Estados Unidos estão atrasados na aprovação da "Lei dos Gênios". Falaremos mais sobre isso mais tarde, é um momento decisivo, que realmente equipara as stablecoins ao dinheiro e fornece uma regulamentação robusta. Mas ainda há muito trabalho a ser feito, ainda não temos uma regulação abrangente da estrutura do mercado, mas já estamos no caminho certo.
Moderador: Obrigado. Senhora Katayama, como descreveria a atual situação da regulamentação de criptomoedas no Japão?
Katsuragi Satsuki: Antes de estudar a situação no Japão, em janeiro deste ano, fui a Washington D.C. para participar da cerimônia de posse do presidente Trump. Lá, apresentei o presidente da SEC, Adkins. Eles acreditam firmemente que a direção do desenvolvimento de criptomoedas nos EUA não mudará, não apenas em termos de investimento, mas também em termos de pagamentos e liquidações. Eles estão rapidamente se preparando para o projeto de lei Genius. No que diz respeito ao Japão, existe a stablecoin em ienes JPYC. Esse negócio foi registrado apenas na semana passada, mas já temos um sistema legislativo relevante, ou seja, regulamentos de supervisão para produtos e atividades. Mas precisamos considerar mais.
Isto é muito importante. Se eu entendi corretamente, mudar a classificação pode reduzir a taxa de imposto.
Quantas contas estão criando ativos no Japão, exatamente? Você sabe? Já temos 12 contas de vídeo. Isso é mais do que contas de reprodução e a maioria é da geração jovem, que agora está usando isso. Eles estão dispostos a pagar pelos serviços. Mas atualmente, isso é classificado como receita diversificada, com uma taxa de imposto de renda de 55%. Então ninguém pode vender isso. Se for classificado como ativo financeiro, a venda e os ganhos de capital seriam os mesmos que antes, mas outras partes cairiam para cerca de 20%, aproximadamente o mesmo que nos Estados Unidos. Esse é o ponto chave.
Moderador: Sim, isso é realmente muito importante para aqueles que não estão atentos.
Katsuragi Satsuki: Basicamente, a situação atual no Japão é que a taxa de imposto pode chegar a 55%. Mover as criptomoedas da classificação da "Lei dos Serviços de Pagamento" para a "Lei de Transações de Produtos Financeiros" pode reduzir a taxa de imposto para 20%, o que está mais alinhado com a taxa de imposto sobre ações. Espera-se que essa mudança ocorra nos próximos um ou dois anos.
Temos que assumir o controle do Conselho de Serviços Financeiros antes do final do ano. Eu tenho sido o presidente do Conselho de Serviços Financeiros, que já propôs essa direção, o gabinete está muito firme nessa decisão, mas na política japonesa, perdemos a maioria dos assentos.
Temos de negociar com outros partidos, o que levará algum tempo e se tornará um pouco mais complicado. No entanto, outros vários partidos também concordam com as nossas ideias. Portanto, geralmente, teremos de finalizar o plano final antes de dezembro.
Moderador: Obrigado. Isso é realmente muito importante. Acabamos de discutir um grande desafio que o Japão enfrenta, que são as altas taxas de imposto. Neste momento, não quero falar demais sobre as coisas empolgantes que estão acontecendo na indústria de criptomoedas dos EUA. Mas, claramente, ainda existem alguns desafios, pelo menos eu tenho muitas opiniões sobre isso, mas gostaria de ouvir a sua opinião, Heath. Quais desafios você acha que ainda existem em termos de regulamentação nos EUA? Ou você viu alguma questão que o preocupa, ou há ainda coisas que precisam ser feitas?
Heath Tarbert: Sim. Primeiro, quero enfatizar uma boa notícia: os Estados Unidos estão realmente abraçando ativos digitais e criptomoedas pela primeira vez na história moderna, não apenas como uma classe de ativos adicional, uma nova classe de ativos, mas como o futuro do próprio sistema financeiro, certo?
Os EUA já perceberam que isso não é apenas um fato, mas que muda fundamentalmente o sistema financeiro, da mesma forma que a Internet mudou fundamentalmente as comunicações, certo? Porque é isso que acabamos por ver.
Então, o que devemos fazer a seguir? A legislação sobre stablecoins é crucial, porque nossa perspectiva é que ela fornece a camada de moeda base para o novo sistema financeiro na internet. Mas ainda não está claro como outros ativos digitais devem ser regulamentados. O que são valores mobiliários e o que são mercadorias? E quanto aos serviços de custódia? E as trocas? Como esses ativos devem ser listados? Como devem ser tratados? Todas essas regras ainda não foram estabelecidas e ainda não foram legisladas. Portanto, atualmente, nos Estados Unidos, estamos focados na legislação sobre a estrutura de mercado, na esperança de que seja aprovada até o final do ano. Enquanto isso, mesmo que o "Genius Act" já tenha sido aprovado, ainda não foi implementado. Portanto, de acordo com o "Genius Act", as autoridades reguladoras ainda precisam elaborar muitas regras.
Esta é a nossa situação atual. Mas, como dissemos, houve uma mudança significativa na situação e estamos a avançar na direção certa.
Moderador: Sim, a sua opinião é muito boa. Portanto, a questão da transparência regulatória tem sido um ponto crítico nos Estados Unidos por muito tempo. Eu acho que o Japão, de fato, está à frente nesse aspecto, porque você pode não concordar com todas as regulamentações japonesas, mas elas são de fato muito claras e têm sido assim por muito tempo. Então, o que exatamente está impedindo o projeto de lei CLARITY? Porque realmente havia um projeto de lei que deveria abordar essas questões, mas até agora não foi aprovado.
Heath Tarbert: A boa notícia é que este projeto de lei já foi aprovado na Câmara dos Representantes e agora está sendo considerado no Senado. Portanto, esperamos que o Senado possa apresentar algumas opiniões sobre o projeto de lei CLARITY. Eles podem aprovar rapidamente a sua própria versão. Mas, neste momento, parece que todas as partes concordam que precisamos de transparência regulatória. Os Estados Unidos têm muitos grandes líderes, assim como aqueles que estavam ao meu lado há anos, que viram o potencial dessa tecnologia e trabalharam ativamente. Mas nos Estados Unidos, estivemos em um ambiente onde as pessoas preferem processar alguém em vez de realmente estabelecer algumas regras razoáveis.
Agora finalmente vimos esta cena acontecer, mas ainda estamos à espera de ação por parte do Senado.
Moderador: Portanto, o Japão na verdade começou a regulamentar as stablecoins antes dos Estados Unidos. O Japão pode ser a primeira grande economia do mundo a regulamentar as stablecoins. Sempre digo que os formuladores de políticas dos EUA deveriam ter aprendido com a experiência do Japão mais cedo. Senhora Katayama, gostaria de ouvir sua opinião. Qual é a sua percepção sobre a atitude da maioria dos políticos japoneses em relação às criptomoedas? Minha impressão é que algumas pessoas são muito favoráveis às criptomoedas, mas outros na política japonesa não têm uma opinião tão forte sobre o assunto; não sei se minha impressão está correta. É isso mesmo? Na verdade, existem opiniões contrárias.
Katayama Satsuki: Você está absolutamente certo, porque eu mesmo não venho da área de tecnologia. Trabalho com leis, regulamentos e gestão administrativa, então não consigo entender códigos. Sabemos que isso existe. Eu devo defender que temos discutido a maioria das questões. Outra questão é que eles falam sobre coisas que não entendemos. Mas para passar pela legislação, precisamos aprová-la em todos os lugares. A opinião pública é muito importante. Agora é hora de fazer isso. Para isso, as stablecoins, muito bem, funcionam de forma estável. Esta é uma forma de pagamento, gestão e aumento de eficiência.
Moderador: Claro. Vamos continuar falando sobre stablecoins. Esta é uma transição perfeita. Então, Heath, por favor, continue a falar, afinal, não estamos mais nos Estados Unidos. Você poderia resumir brevemente o que o "Genius Act" realmente fez e quais conquistas foram alcançadas? E, o que realmente me interessa, quais trabalhos ainda precisam ser feitos e quais desafios existem? Você pode falar um pouco sobre isso, acho que ninguém sabe mais do que você.
Heath Tarbert: Claro. Primeiro, você perguntou como o Japão pode aprender com os Estados Unidos, mas eu diria que os Estados Unidos também estão aprendendo com o Japão. É evidente que talvez nem todos os parlamentares japoneses entendam e apreciem as criptomoedas, mas eles não estão ignorando essa tecnologia. Eles incentivam a ação e o avanço. Eu acho isso muito importante. Portanto, quando o "Genius Act" estava sendo discutido nos Estados Unidos, sempre mencionamos o Japão, dizendo que o USDC é uma stablecoin atrelada ao dólar, mas no Japão ela tem regulamentações mais claras do que nos Estados Unidos.
Portanto, em relação à sua pergunta, a boa notícia é que a "Lei dos Gênios" foi aprovada no mês passado. Então, qual é a função da "Lei dos Gênios"? Em essência, ela estabelece legalmente o sistema de "reservas" para a emissão de stablecoins, ou seja, um sistema de reservas de um para um. Assim, cada stablecoin emitida de acordo com a "Lei dos Gênios" deve ter um ativo de alta liquidez de qualidade igual a um para um como suporte. Não pode ser usado algoritmo, nem outros tipos de ativos, nem qualquer coisa semelhante; cada dólar deve ter um dólar em títulos do governo ou ativos seguros como suporte. A lei também exige que haja transparência e que as reservas sejam reportadas. Como titular de stablecoin, você pode verificar vários documentos no site para entender que realmente é uma reserva um para um. Além disso, também exige que um terceiro audite e teste se esses ativos realmente fornecem suporte. Por fim, também exige algum tipo de supervisão prudencial. Todos esses elementos já estavam sendo implementados pela Circle de certa forma antes da introdução da "Lei dos Gênios", mas participamos ativamente do processo de elaboração da "Lei dos Gênios".
Portanto, está em conformidade com os padrões internacionais. Está muito alinhado com os padrões internacionais. Outro aspecto muito importante do "Ato dos Gênios" está relacionado à aceitação internacional mencionada anteriormente pelo meu colega. Se houver um regime regulatório de stablecoin fora dos Estados Unidos, com regras e regulamentos muito semelhantes, e se o governo dos EUA puder reconhecê-lo, então essa stablecoin poderá entrar nos Estados Unidos. Portanto, esta é uma forma de o sistema japonês ser reconhecido nos EUA, assim como esperamos que um dia o Japão também reconheça o "Ato dos Gênios".
Moderador: Ok, muito bem resumido. Tenho algumas perguntas de acompanhamento, mas gostaria de voltar rapidamente ao tópico do Japão, porque quero ouvir a sua opinião, Sra. Katayama, sobre a situação atual da regulamentação de stablecoins no Japão. Pelo que entendi, o Japão recebeu muitos elogios pela sua regulamentação precoce de stablecoins, mas ao mesmo tempo enfrenta alguns desafios, como você mesma disse, finalmente temos stablecoins em yen, mas isso levou bastante tempo. Entendo que há alguns desafios na emissão de stablecoins pelas empresas. Gostaria de ouvir sua opinião, você acha que existem dificuldades em incentivar mais empresas a emitirem stablecoins, ou como você vê a atual situação da emissão de stablecoins no Japão?
Katsuragi Satsuki: Como você mencionou, houve algumas dificuldades, então precisamos considerar os warrants, e isso já foi aprimorado. Usando a política monetária dos EUA do ano passado como exemplo. Eles pretendem expandir o alcance das recompra para incluir títulos do Tesouro dos EUA de curto prazo. O mais longo é de 55 dias, estas são as principais regras dos EUA (eu acho que é dos EUA).
Quando estabelecemos a regulamentação em 2017, o limite de pagamento do PayPal era de 110.000 dólares, que era um pequeno valor que eles deveriam ter. Mas agora a situação pode ser diferente, na Europa, diz-se que é de 10.000 euros. Mas para expandir o uso das stablecoins e permitir que cada empresa se beneficie, 10.000 dólares é razoável no campo B2B internacional. A chave está em como garantir a confiança das pessoas nas stablecoins. Deve haver um plano neste campo. Precisamos examinar todas as atividades do projeto e enfrentar essas questões, e o KYC também deve estar bem preparado para enfrentar os períodos mais difíceis.
Moderador: Claro, isso é realmente um grande desafio. Estou apenas curioso, há outros aspectos que fazem você achar que os japoneses e o sistema regulatório japonês são um pouco excessivamente rigorosos?
Katsuragi Satsuki: Se você pensa assim, deve ser essa a sensação. Eu tenho que admitir, porque até agora, ainda não temos uma voz da indústria que realmente utilize B2B como defensora. Mas não precisamos nos preocupar com isso. Com certeza se tornará uma defensora. E agora, mesmo com o SWIFT, ainda precisa de tempo e dinheiro. Isso é muito inconveniente. Então talvez aqui, entre essas vozes, precisemos mudar essa situação, não podemos apenas ficar no teto, mas também precisamos fazer como os Estados Unidos.
Heath Tarbert: Sim. Obrigado por expressar tão abertamente uma opinião tão importante. É óbvio que valorizamos muito o sistema japonês e parece que estamos em total conformidade. Mas, como você apontou, o limite de negociação é de 1 bilhão de ienes, o que significa que, na prática, uma única transação pode enviar apenas de 7 a 10 mil dólares.
Apresentador: Mas é preciso esclarecer que você pode enviar dinheiro sempre, certo? Parece que não.
Heath Tarbert: Sim, mas se você é uma empresa e alguém compra, por exemplo, se você é um fabricante de automóveis japonês, deseja receber o pagamento em stablecoins, ou comprar peças e coisas assim. Você quer fazer transações sem costura quando os limites de transação atingem esse nível. Como você disse, em muitos aspectos, isso de certa forma impede o desenvolvimento do grupo de usuários empresariais B2B. Então você se encontra em uma situação em que está como se estivesse enganando, dizendo, bem, ainda devo 87 milhões de ienes a você. Eu pretendo fazer 87 ou 88 transações similares. E eu acho que isso pode colocar o Japão em uma posição um pouco mais fraca ao competir com lugares como a União Europeia, onde a regulamentação é bastante rigorosa e não há políticas tão interessantes.
Moderador: Quando você acha que será revisado? O que você acha? A probabilidade de revisão é alta?
Katsuragi Satsuki: Sem modificar a própria lei, ainda podemos fazer algumas coisas. Isso significa que não é necessário passar pelo Parlamento, mas é preciso ter alguns meios.
Apresentador: Em breve teremos resultados, mas será muito interessante. Vamos tentar elucidar com fragmentos, pois esta é uma grande questão sobre stablecoins. Heath, comece você, quais você considera que são os casos de uso típicos das stablecoins, não se limitando à Circle? No geral, quais são os cenários de aplicação típicos das stablecoins que você vê?
Heath Tarbert: É claro que a primeira utilização que todos aqui podem pensar é a compra e venda de ativos digitais. Na bolsa, você pode usar stablecoins para comprar e vender ativos digitais de forma mais rápida e flexível.
Mas é importante que os formuladores de políticas reconheçam que as stablecoins podem oferecer um meio de armazenamento de valor para aqueles que desejam manter dólares, especialmente em países onde os bancos centrais são pouco confiáveis, mas estamos falando de países fora do G20. Muitas pessoas desejam manter parte de suas economias em stablecoins lastreadas em dólares, uma vez que as stablecoins de dólares emitidas pelos EUA são confiáveis e transparentes, tornando-se assim esse tipo de valor. As remessas transfronteiriças, atualmente o custo de enviar dinheiro para o exterior é de cerca de 6% a 7%, dependendo da região. E usando stablecoins para remessas, isso pode ser feito de forma segura, confiável e sem costura, como enviar um e-mail. Além disso, há muitos cenários de aplicação comercial. Por exemplo, se uma empresa japonesa quiser vender produtos para a África, primeiro, pode não receber o pagamento, ou seja, eles enviaram a mercadoria, mas o dinheiro pode não ser recebido, ou podem ter que esperar 5 dias para concluir a transação, enquanto com stablecoins isso pode ser quase instantâneo, evitando todas as taxas de câmbio.
Basicamente, qualquer troca de moeda, especialmente aquelas que envolvem transações transfronteiriças, na minha opinião, pode ser aprimorada se forem utilizados stablecoins, tornando-as mais eficientes, mais baratas e mais rápidas.
Moderador: Obrigado! Senhora Katayama, quais são os cenários de aplicação das stablecoins no Japão? Na sua opinião, em que áreas as stablecoins podem ser utilizadas?
Katsuragi Satsuki: Este é um bom ponto de vista. Talvez eu converse com eles. Depois que voltei ao meu país, formei um grupo de estudo. Mas a primeira vez foi entre um grupo de pessoas que concordaram em se comunicar, depois foi a adesão normal, e em seguida, a adesão da Associação de Banqueiros do Japão. Temos uma amostra financeira, etc., com base no que você tem. Portanto, eu acho que neste evento histórico, devemos incluir todos.
Heath Tarbert: Já explorámos os cenários de aplicação atuais, mas quantas pessoas aqui são desenvolvedores ou trabalham com desenvolvedores?
Sim, finalmente alguém levantou a mão, não seja tímido. O que realmente me empolga são os casos emergentes das empresas de plataformas de internet como vocês. Portanto, incentivamos desenvolvedores como vocês. Vocês encontrarão maneiras engenhosas de incorporar stablecoins em seus produtos e empresas, baseando-se em algumas das infraestruturas construídas por empresas como a Circle. Isso me entusiasma de muitas maneiras. Pensamos no ponto de interseção da inteligência artificial, certo? No futuro, pode haver um cenário em que temos formas de pagamento vibrantes, com agentes de IA interagindo uns com os outros. Se eles forem realizar transações, qual seria a forma de pagamento ideal entre eles? Muito provavelmente seria stablecoins.
Portanto, isso significa que nem mesmo sabemos todas as aplicações das stablecoins, que é exatamente o meu ponto de vista, porque muitos de vocês vão inventá-las.
Moderador: No entanto, se eu só quero perguntar especificamente a você, porque o USDC realmente abriu caminho no Japão, quais cenários específicos de uso de stablecoins você acredita que existem no Japão? Porque algumas pessoas têm uma atitude cética, dizendo que não sabem quais são os cenários de aplicação real para stablecoins. Portanto, eu realmente gostaria de saber sua opinião.
Heath Tarbert: Japão. Portanto, eu acho que qualquer rede de pagamentos transfronteiriços especial tem um novo aplicativo chamado "Circle Payment Network", que é uma forma de conectar instituições financeiras e outras empresas de processamento de pagamentos em todo o mundo. Assim, as pessoas podem fazer transferências, por exemplo, você paga em ienes e o dinheiro do outro lado se transforma em reais brasileiros.
Podemos fazer isso através do USDC. Ao emparelhar bancos e instituições financeiras de todo o mundo entre camadas de stablecoins, conseguimos realizar transações de câmbio a um custo mais baixo e com maior eficiência. Este é apenas um caso de uso prático no mundo real.
Moderador: Quero falar rapidamente sobre as moedas digitais de bancos centrais (CBDC). Precisamos mesmo delas? Refiro-me às stablecoins.
Katsuragi Satsuki: Este é o ponto principal. Quando visitei Washington, fiquei muito, muito surpreso. Eu pensei que haveria 20 ou 25 pessoas, mas descobri que havia muitas mais. Muitas delas me fizeram uma pergunta crucial. A maioria das pessoas me disse que a Câmara dos Representantes dos EUA proíbe qualquer forma de moeda digital emitida pelo banco central, e eu acho que isso é uma boa ideia, porque ainda não está decidido.
Talvez não reduzamos a quantidade de moedas digitais emitidas pelos bancos centrais, mas a sua função pode ser completamente diferente. Talvez eu realmente não saiba. Mas não vamos anunciar isso nos negócios comerciais. Os jovens investidores que mencionei são o principal grupo que abre contas de ativos criptográficos no Japão, muitos dos quais vêm do setor de saúde. Eles obtêm informações de ícones da dieta ou da moda e, em seguida, depositam dinheiro nas contas, embora os valores sejam pequenos, eles realmente têm essa paixão.
Portanto, eu acredito que, desde o início, após reduzirmos a nossa taxa para 20%, eles poderão obter serviços e, em seguida, passar a aproveitar as stablecoins. Em vez de devolver o dinheiro ao banco. Eu acho que essa forma de troca ou liquidação entre investimentos se tornará coisa do passado para usuários comuns ou para um público amplo, mesmo que o montante possa ser muito pequeno.
Heath Tarbert: Cada país deve decidir por si mesmo se deve usar moedas digitais de banco central, como você disse, há muitas opções. Muitos países ocidentais, incluindo os Estados Unidos, escolheram evitar a adoção de moedas digitais de banco central, independentemente de onde estejam no mundo, devido a preocupações com privacidade, direitos civis, vigilância e outros aspectos.
A nossa stablecoin USDC foi projetada para operar em colaboração com outras stablecoins ou moedas digitais de bancos centrais, mas nos EUA, eles tomaram uma decisão clara. E a "Lei dos Gênios" efetivamente proibiu o Federal Reserve de usar moedas digitais de banco central no curto e no longo prazo. No futuro, é mais provável que o dólar na blockchain exista na forma de stablecoins.
Apresentador: Eu acho que esta é uma forma perfeita de encerrar. O tempo está quase a acabar, mas muito obrigado. Aprendi muito com esta conversa.
Katsuragi Satsuki: Neste mundo, todos nós buscamos um objetivo, é incrível.
Heath Tarbert: Vamos terminar assim. Muito obrigado.