(Bloomberg) -- Eles deveriam estar na vanguarda da medicina. No entanto, algumas pequenas empresas de biotecnologia, em grande parte deixadas para trás na rápida rally do mercado de ações, estão perseguindo uma nova panaceia: Cripto.
As ações da 180 Life Sciences Corp., agora a fazer negócios como ETHZilla, triplicaram depois de a empresa apoiada por Peter Thiel ter anunciado que acumulou tokens Ether no valor de mais de 350 milhões de dólares. Menos de duas semanas depois, os ganhos das ações foram eliminados. Em julho, a Sonnet BioTherapeutics Holdings disparou 243% numa sessão volátil com planos de se transformar numa tesouraria cripto pública, enquanto a MEI Pharma Inc. inicialmente duplicou com planos de vender ações para financiar uma tesouraria Litecoin.
Mais Lido da Bloomberg
Na repressão de Trump em DC, o Serviço Nacional de Parques lidera as limpezas de sem-abrigo
A Alemanha Revive um Estilo de Construção com uma História Sombria: Habitação Pré-fabricada
Precisamos de uma Verificação da Realidade sobre Crime, Segurança e Trânsito
Mudanças como essas são uma fórmula testada e comprovada para pequenas empresas quando os fundos estão baixos e as ações estão sob pressão. Para os fabricantes de medicamentos, pode ser uma mudança repentina para perseguir novos alvos de tratamento na moda, enquanto outras empresas rebatizam-se com palavras da moda como inteligência artificial para aumentar os retornos. Agora, alguns executivos de biotecnologia estão usando moedas digitais para dar nova vida a ações em queda. Até agora, em 2025, pelo menos 10 biotecnologias anunciaram uma mudança para ativos digitais. Os anúncios frequentemente provocam picos frenéticos, mas de curta duração, nas ações.
“Se eles estão sem ideias, se não conseguem encontrar relevância no desenvolvimento de medicamentos, vão tentar justificar a sua existência como gestão de outra forma,” segundo Mike Taylor, gestor principal de portfólio do Simplify Health Care ETF. “Você tem um punhado de empresas tentando se reinventar em alguma outra vertente. E, a maioria, se não todas, não vão dar certo.”
Sonnet BioTherapeutics e MEI Pharma não responderam a pedidos de comentário.
Na ETHZilla, o Presidente McAndrew Rudisill disse que os acionistas estavam satisfeitos com a mudança de direção. A empresa continuará a financiar o seu trabalho em medicamentos neurológicos, mas "o negócio Ethereum provavelmente acabará por se tornar um negócio maior com o tempo."
Os pivôs cripto surgem à medida que as biotecnológicas com pouca ou nenhuma receita tentam navegar taxas de juro ainda elevadas e um mercado de financiamento estagnado. Tem sido uma desilusão ao longo de anos para um setor que estava a conseguir avaliações de mil milhões de dólares no auge da pandemia de Covid-19. As incertezas devido aos cortes de pesquisa da administração Trump e à guerra comercial diminuíram ainda mais o entusiasmo em 2025.
O índice Nasdaq Biotechnology, o indicador mais amplamente observado do desempenho do setor, caiu cerca de 13% desde o seu máximo histórico de 2021, enquanto o índice S&P 500 subiu cerca de 46% no mesmo período.
A História Continua Normalmente, os desenvolvedores de medicamentos que têm feito pouco progresso em trazer um novo medicamento para o mercado têm que recorrer a fusões reversas ou falências para devolver dinheiro aos detentores.
“É claro que os CEOs e os conselhos de administração veem a adição de cripto como uma maneira de aumentar o preço das ações e, em teoria, os lucros, porque acreditam que vão ter lucro com cripto,” disse Michael Lebowitz, gestor de carteira da RIA Advisors.
‘Última Tentativa’
Desde a última eleição presidencial dos EUA, tornou-se cada vez mais difícil para os desenvolvedores de medicamentos angariarem dinheiro através da venda de novas ações a investidores públicos.
As empresas de saúde listadas nos EUA levantaram cerca de 17,1 mil milhões de dólares através da venda de novas e existentes ações até agora este ano, em comparação com 29 mil milhões de dólares durante o mesmo período do ano passado, mostram dados compilados pela Bloomberg. As IPOs também continuam a ficar aquém neste setor, com novos entrantes nas bolsas dos EUA a levantarem 2,2 mil milhões de dólares no ano até à data, uma queda de mais de metade em comparação com o mesmo período em 2024, mostram os dados.
Os fluxos mensais para os fundos de saúde também pararam e são praticamente inexistentes em comparação com um pico de quase 6 bilhões de dólares em abril de 2020. Apenas quatro meses desde novembro de 2022 viram fluxos para os fundos, de acordo com dados compilados pela Bloomberg Intelligence.
Na Jefferies, o veterano analista de saúde David Windley chamou o híbrido cripto-biotech de "um último esforço para reavivar o interesse dos investidores."
Embora as ações das empresas tendam a disparar após as mudanças na estratégia, Lebowitz da RIA Advisors disse que as empresas correm o risco de perder os investidores originais que tomaram suas decisões de investimento com base nas ideias das biotecnológicas.
“Você afasta as pessoas que estão procurando comprar empresas específicas, indústrias específicas, produtos específicos, e você está atraindo pessoas que só se importam que há cripto,” disse Lebowitz.
Fading Fancy
Para ter certeza, algumas empresas conseguiram ganhos sustentados após mudar de rumo. Tome a Riot Platforms Inc., uma das primeiras empresas a fazer essa mudança, quando mudou seu nome de Bioptix Inc. e entrou no negócio de blockchain em 2017. As ações da Riot estão acima de 60% desde então. No entanto, esses ganhos ficam aquém do mercado mais amplo e as ações estão em baixa de mais de 80% em relação ao pico de 2021.
Existem outros riscos decorrentes da mudança de foco. Não é apenas na biotecnologia que as empresas estão a contrair dívidas ou a vender ações apenas para afundar os proventos em tokens digitais na esperança de replicar o sucesso da Strategy Inc. de Michael Saylor. O modelo teve sucesso limitado para os imitadores de Saylor.
Se os preços das criptos caírem, os preços das ações das empresas poderão declinar em tandem. E à medida que outras pequenas empresas continuam a acumular tesourarias cripto, os investidores estão começando a olhar para outro lado.
Levantar fundos para comprar ativos digitais também não ajuda necessariamente a financiar os negócios. Se a empresa desviar muito dos rendimentos para as operações principais de biotecnologia, ou pior, se vender alguns dos ativos acumulados, a sua atratividade para os investidores que buscam exposição a cripto fica ameaçada.
“Embora a tendência cripto-biotech seja intrigante, pode simplesmente permitir que grandes detentores de cripto descarreguem moedas enquanto as biotecnológicas especulam em ativos digitais para aumentar reservas de caixa e atrair atenção,” escreveu Windley em uma nota de agosto.
Mais Lido da Bloomberg Businessweek
O Molho Não Tão Secreto do Taco Bell: Um Fluxo Infinito de Novas Coisas
A J.Crew Sobreviveu à Falência Próximo: Relevância Cultural?
Estrangeiros estão a comprar casas nos EUA novamente enquanto os americanos ficam de fora
Cortes de Pessoal e Turbulência Afetam a CFTC Enquanto o Cripto que Supervisiona Floresce
À medida que o consumo de carne de caça cresce, os médicos nigerianos temem surtos
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
As biotecnológicas recorrem a moedas digitais, Cripto para aumentar os preços das ações
(Bloomberg) -- Eles deveriam estar na vanguarda da medicina. No entanto, algumas pequenas empresas de biotecnologia, em grande parte deixadas para trás na rápida rally do mercado de ações, estão perseguindo uma nova panaceia: Cripto.
As ações da 180 Life Sciences Corp., agora a fazer negócios como ETHZilla, triplicaram depois de a empresa apoiada por Peter Thiel ter anunciado que acumulou tokens Ether no valor de mais de 350 milhões de dólares. Menos de duas semanas depois, os ganhos das ações foram eliminados. Em julho, a Sonnet BioTherapeutics Holdings disparou 243% numa sessão volátil com planos de se transformar numa tesouraria cripto pública, enquanto a MEI Pharma Inc. inicialmente duplicou com planos de vender ações para financiar uma tesouraria Litecoin.
Mais Lido da Bloomberg
Mudanças como essas são uma fórmula testada e comprovada para pequenas empresas quando os fundos estão baixos e as ações estão sob pressão. Para os fabricantes de medicamentos, pode ser uma mudança repentina para perseguir novos alvos de tratamento na moda, enquanto outras empresas rebatizam-se com palavras da moda como inteligência artificial para aumentar os retornos. Agora, alguns executivos de biotecnologia estão usando moedas digitais para dar nova vida a ações em queda. Até agora, em 2025, pelo menos 10 biotecnologias anunciaram uma mudança para ativos digitais. Os anúncios frequentemente provocam picos frenéticos, mas de curta duração, nas ações.
“Se eles estão sem ideias, se não conseguem encontrar relevância no desenvolvimento de medicamentos, vão tentar justificar a sua existência como gestão de outra forma,” segundo Mike Taylor, gestor principal de portfólio do Simplify Health Care ETF. “Você tem um punhado de empresas tentando se reinventar em alguma outra vertente. E, a maioria, se não todas, não vão dar certo.”
Na ETHZilla, o Presidente McAndrew Rudisill disse que os acionistas estavam satisfeitos com a mudança de direção. A empresa continuará a financiar o seu trabalho em medicamentos neurológicos, mas "o negócio Ethereum provavelmente acabará por se tornar um negócio maior com o tempo."
Os pivôs cripto surgem à medida que as biotecnológicas com pouca ou nenhuma receita tentam navegar taxas de juro ainda elevadas e um mercado de financiamento estagnado. Tem sido uma desilusão ao longo de anos para um setor que estava a conseguir avaliações de mil milhões de dólares no auge da pandemia de Covid-19. As incertezas devido aos cortes de pesquisa da administração Trump e à guerra comercial diminuíram ainda mais o entusiasmo em 2025.
O índice Nasdaq Biotechnology, o indicador mais amplamente observado do desempenho do setor, caiu cerca de 13% desde o seu máximo histórico de 2021, enquanto o índice S&P 500 subiu cerca de 46% no mesmo período.
A História Continua Normalmente, os desenvolvedores de medicamentos que têm feito pouco progresso em trazer um novo medicamento para o mercado têm que recorrer a fusões reversas ou falências para devolver dinheiro aos detentores.
“É claro que os CEOs e os conselhos de administração veem a adição de cripto como uma maneira de aumentar o preço das ações e, em teoria, os lucros, porque acreditam que vão ter lucro com cripto,” disse Michael Lebowitz, gestor de carteira da RIA Advisors.
‘Última Tentativa’
Desde a última eleição presidencial dos EUA, tornou-se cada vez mais difícil para os desenvolvedores de medicamentos angariarem dinheiro através da venda de novas ações a investidores públicos.
As empresas de saúde listadas nos EUA levantaram cerca de 17,1 mil milhões de dólares através da venda de novas e existentes ações até agora este ano, em comparação com 29 mil milhões de dólares durante o mesmo período do ano passado, mostram dados compilados pela Bloomberg. As IPOs também continuam a ficar aquém neste setor, com novos entrantes nas bolsas dos EUA a levantarem 2,2 mil milhões de dólares no ano até à data, uma queda de mais de metade em comparação com o mesmo período em 2024, mostram os dados.
Os fluxos mensais para os fundos de saúde também pararam e são praticamente inexistentes em comparação com um pico de quase 6 bilhões de dólares em abril de 2020. Apenas quatro meses desde novembro de 2022 viram fluxos para os fundos, de acordo com dados compilados pela Bloomberg Intelligence.
Na Jefferies, o veterano analista de saúde David Windley chamou o híbrido cripto-biotech de "um último esforço para reavivar o interesse dos investidores."
Embora as ações das empresas tendam a disparar após as mudanças na estratégia, Lebowitz da RIA Advisors disse que as empresas correm o risco de perder os investidores originais que tomaram suas decisões de investimento com base nas ideias das biotecnológicas.
“Você afasta as pessoas que estão procurando comprar empresas específicas, indústrias específicas, produtos específicos, e você está atraindo pessoas que só se importam que há cripto,” disse Lebowitz.
Fading Fancy
Para ter certeza, algumas empresas conseguiram ganhos sustentados após mudar de rumo. Tome a Riot Platforms Inc., uma das primeiras empresas a fazer essa mudança, quando mudou seu nome de Bioptix Inc. e entrou no negócio de blockchain em 2017. As ações da Riot estão acima de 60% desde então. No entanto, esses ganhos ficam aquém do mercado mais amplo e as ações estão em baixa de mais de 80% em relação ao pico de 2021.
Existem outros riscos decorrentes da mudança de foco. Não é apenas na biotecnologia que as empresas estão a contrair dívidas ou a vender ações apenas para afundar os proventos em tokens digitais na esperança de replicar o sucesso da Strategy Inc. de Michael Saylor. O modelo teve sucesso limitado para os imitadores de Saylor.
Se os preços das criptos caírem, os preços das ações das empresas poderão declinar em tandem. E à medida que outras pequenas empresas continuam a acumular tesourarias cripto, os investidores estão começando a olhar para outro lado.
Levantar fundos para comprar ativos digitais também não ajuda necessariamente a financiar os negócios. Se a empresa desviar muito dos rendimentos para as operações principais de biotecnologia, ou pior, se vender alguns dos ativos acumulados, a sua atratividade para os investidores que buscam exposição a cripto fica ameaçada.
“Embora a tendência cripto-biotech seja intrigante, pode simplesmente permitir que grandes detentores de cripto descarreguem moedas enquanto as biotecnológicas especulam em ativos digitais para aumentar reservas de caixa e atrair atenção,” escreveu Windley em uma nota de agosto.
Mais Lido da Bloomberg Businessweek
©2025 Bloomberg L.P.
Ver Comentários