Проект Caldera завжди пишався своїми широкими сферами застосування, стверджуючи, що може обслуговувати Децентралізовані фінанси, GameFi, NFT та соціальні мережі. Однак, чи є ця всебічна концепція реалістичною? Давайте детальніше розглянемо це.

У сфері Децентралізованих фінансів користувачі вже звикли до ліквідних пулів на основних публічних ланцюгах, таких як Ethereum та Solana. Для розробників ігор крос-ланцюгові активи та залучення користувачів все ще є величезними викликами. А для соціальних додатків технологія блокчейн може стати навантаженням. Caldera пропонує нову платформу блокчейн, але це не гарантує, що вона обов'язково досягне успіху.

Безсумнівно, перевагою Caldera є надання більшої автономії для додатків. Наприклад, розробники ігор можуть налаштовувати модель збору Gas, а протоколи DeFi можуть бути спеціально оптимізовані для високочастотної торгівлі. Але чи варто будувати цілу екосистему блокчейну заради цих налаштувань? Це питання, яке варто добре обдумати.

Насправді, ринок Caldera може бути більш зосередженим на тих програмах, які потребують надзвичайної продуктивності та високої кастомізації, а не на всіх типах програм. Хоча візія Caldera полягає в тому, щоб "кожен міг підключитися до блокчейну", в реальному світі може не знадобитися так багато блокчейн-рішень.

В цілому, майбутні сценарії використання Caldera можуть бути не такими широкими, як передбачалося спочатку. Його справжня цінність може полягати в наданні індивідуальних рішень для специфічних, високовимогливих застосувань. У світі, де технології блокчейн постійно розвиваються, визначення власної позиції та цільового ринку буде ключем до успіху проекту Caldera.