Le directeur des investissements de Bitwise critique les banques qui entravent les rendements des stablecoins, déclenchant une bataille de lobbying à Washington.

【jeton界】Le directeur des investissements de Bitwise, Matt Hougan, a pointé du doigt une grande banque, défiant ses efforts pour inciter les législateurs à limiter le Taux d'intérêt des stablecoins. Pendant ce temps, le conflit entre Cryptoactifs et Wall Street continue d'escalader, évoluant finalement en l'une des batailles de lobbying les plus explosives que Washington ait connues ces dernières années. Bitwise a dénoncé cette banque dans le face-à-face entre Wall Street et les Cryptoactifs. Après que des membres de l'Institut de recherche sur les politiques bancaires et d'autres groupes de lobbying bancaire aient fait des commentaires, le directeur des investissements de Bitwise a violemment critiqué cette banque. Matt Hougan a souligné le Taux d'intérêt dérisoire sur le compte chèque de cette banque, un Taux annuel en pourcentage (APY) de 0 % à 0,01 %. Cela contraste avec le récent projet de loi GENIUS qui permet de générer des intérêts sur les stablecoins, indiquant que la banque pourrait être à la traîne en matière d'innovation financière concurrentielle.

Des médias rapportent que le certificat de dépôt le plus élevé de cette banque (CD) exige un dépôt de 100000,00 $ et une relation avec un compte chèque. Cela indique qu'il existe des barrières stratégiques à l'entrée pour les clients ordinaires, ce qui pourrait orienter les intérêts vers des stablecoins offrant un rendement allant jusqu'à 5,00 %. Dans ce contexte, la banque soutient qu'une faille permet à certains échanges de récompenser les détenteurs de stablecoins. Des groupes de pression exhortent le Congrès à modifier la loi GENIUS, qui établit les premières règles fédérales pour les stablecoins. Avec le recul, cette loi interdit à certains émetteurs de stablecoins de payer directement des intérêts. Par conséquent, sur un ton similaire à celui de Hougan, l'animateur d'un podcast accuse la banque de chercher à tirer profit.

Les stablecoins prennent un poids systémique croissant dans le lobbying "civil war" à Washington. Les acteurs traditionnels de la finance, tels que l'Association des banquiers américains, l'Institut de recherche en politique bancaire et l'Association des banquiers consommateurs, avertissent que permettre des rendements sur les stablecoins pourrait entraîner un exode de dépôts sans précédent, pouvant atteindre 6,6 trillions de dollars. Ce changement augmenterait le coût du crédit, réduirait la capacité d'emprunt et aurait des conséquences graves sur les petites entreprises et les ménages. Cependant, les partisans des cryptoactifs ont rejeté cette panique. Le directeur juridique d'une plateforme d'échange a déclaré que les avertissements des banques n'étaient destinés qu'à les protéger de la concurrence.

Alors que les stablecoins passent de jetons de paiement de niche à de potentiels moteurs macroéconomiques, les risques augmentent. Le directeur de recherche d'une plateforme de trading a récemment prédit qu'en 2028, les stablecoins pourraient atteindre 1,2 trillion de dollars. TradFi considère cette bataille comme une guerre de lobbying interne. Les républicains se préparent à faire avancer cet automne une législation plus importante sur la structure du marché des Cryptoactifs, qui pourrait solidifier les rendements des stablecoins en tant que pilier de la politique des actifs numériques américains. Pendant ce temps, Wall Street s'organise pour l'arrêter. Les banques s'efforcent de maintenir leur base de dépôts, tandis que les Cryptoactifs s'efforcent de démocratiser les rendements. À mesure que les stablecoins s'entrelacent de plus en plus avec les mécanismes financiers américains, la lutte pour contrôler les taux d'intérêt aux États-Unis pourrait définir la politique financière future.